09 листопада 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Фаловська І.М., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 березня 2017 року та рішення апеляційного суду Сумської області від 16 травня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» про стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 326 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про відкриття касаційного провадження.
Крім того, в касаційній скарзі заявник просив зупинити виконання рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 березня 2017 року до закінчення касаційного провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Враховуючи обставини справи та наведені у клопотанні доводи, відсутні підстави для висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та зупинення виконання рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 березня 2017 року до закінчення касаційного провадження.
Керуючись статтями 327, 328 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» про стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 березня 2017 року та рішення апеляційного суду Сумської області від 16 травня 2017 року.
Витребувати із Охтирського міськрайонного суду Сумської області матеріали цивільної справи № 583/272/17 (№ 2/583/318/17).
Клопотання публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» про зупинення виконання рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 березня 2017 року залишити без задоволення.
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 20 грудня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ І.М. Фаловська