13 листопада 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі:
Мазур Л.М., Писаної Т.О., Попович О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_5 про стягнення страхового відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 27 квітня 2017 року,
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 березня 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 76 464 грн.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ПАТ «СК «Провідна» про стягнення страхового відшкодування на лікування потерпілої ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 27 квітня 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_7 відхилено, рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 березня 2017 року залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови їй у задоволенні позовних вимог до ПАТ «СК «Провідна» про стягнення страхового відшкодування на лікування потерпілої ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а ухвалу апеляційного суду в повному обсязі, ухваливши в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог, в іншій частині рішення залишити без змін.
Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаних рішень потребують перевірки.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_5 про стягнення страхового відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: Л.М. Мазур
Т.О. Писана
О.В.Попович