Ухвала
6 листопада 2017 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ
Журавель В.І.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 2 червня 2017 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 4 жовтня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про відшкодування шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз», ОСОБА_3, третя особа - приватне підприємство «Підшипникзбут» про відшкодування шкоди,
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 2 червня 2017 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 4 жовтня 2017 року з пропуском строку, передбаченого ст. 325 ЦПК України.
Заявник просить про поновлення строку на касаційне оскарження, посилаючись на поважність причин його пропускуна те, що повний текст рішення апеляційного суду отримав лише 23 жовтня 2017 року, надавши відповідні докази.
Відповідно до вимог ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Так як зі змісту заявленого клопотання та матеріалів касаційної скарги вбачається, що строк на касаційне оскарження пропущено із поважних причин, тому він підлягає поновленню.
Проте подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки заявником сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж це визначено Законом України «Про судовий збір» (далі - Закон).
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно із ст. 4 Закону розмір судового збору складає: за подання касаційної скарги на рішення суду - 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви; за подачу позовної заяви майнового характеру (на час вчинення процесуальної дії) - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до абз. 2 п. 21 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до якого у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.
Розмір судового збору за подання даної касаційної скарги становить 1 169 грн 28 коп. Однак скаржник приєднав оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 589 грн 95 коп.
Таким чином, заявникові слід доплатити судовий збір та надати оригінал квитанції про оплату або належні докази на підтвердження підстав для звільнення від його сплати.
Судовий збір повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ Печерського району м. Києва, код ЄРДПОУ 38004897, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31212253700007, код платежу 22030103.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 2 червня 2017 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 4 жовтня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про відшкодування шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз», ОСОБА_3, третя особа - приватне підприємство «Підшипникзбут» про відшкодування шкоди.
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 2 червня 2017 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 4 жовтня 2017 рокузалишити без руху та надати строк до 26 грудня 2017 року для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ В.І. Журавель