Ухвала від 17.11.2017 по справі 817/1967/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: СалоА.Б.

Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.

УХВАЛА

"17" листопада 2017 р. Справа № 817/1967/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Рівненської області, Генеральної прокуратури України про визнання неправомірними та скасування висновку, скасування та визнання нечинним наказу, поновлення на посаді, зобов'язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2017 року апеляційні скарги ОСОБА_2 та представника позивача адвоката Власик Вікторії Яківни задоволено.

Постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "02" вересня 2015 р. скасовано, прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Визнано протиправним та скасовано висновок за результатами службового розслідування за фактом скоєння кримінального правопорушення прокурором прокуратури Рівненського району юристом І-го класу ОСОБА_2 від 06.07.2015 року.

Скасовано наказ Прокуратури Рівненської області №699 від 06.07.2015 року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності".

Визнано протиправним та скасовано наказ в.о. Генкрального прокурора України Гузир В. №27дк від 08.07.2015 року "Про зміну наказу прокурора Рівненської області №699 від 06.07.2015 року.

Поновлено ОСОБА_2 на посаді прокурора прокуратури Рівненського району Рівненської області з 07 липня 2015 року.

Стягнуто з прокуратури Рівненської області на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 07.07.2015 року по 25.09.2017 року в сумі 119486, 13 грн. (сто дев'ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят шість гривень 13 коп.) без урахування податків, зборів та обов'язкових платежів.

16.11.2017 року від ОСОБА_2 надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа № 817/1967/15 18832/17 від 29.09.2017.

Для вирішення питання з приводу видачі дубліката виконавчого листа необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа за заявою ОСОБА_2 на "04" грудня 2017 р. о 14:00 , яке відбудеться в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 731 , про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов"язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати інформацію чи перебуває на виконанні виконавчий лист (оригінал) № 817/1967/15 18832/17 виданий Житомирським апеляційним адміністративним судом 29.09.2017 року про стягнення з Прокуратури Рівненської області на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 07.07.2015 року по 25.09.2017 року в сумі 119486,13 грн. (сто дев'ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят шість гривень 13 коп.) без урахування податків, зборів та обов'язкових платежів.

Інформацію надати до 01.12.2017 року можливими засобами зв"язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Іваненко

Попередній документ
70341056
Наступний документ
70341058
Інформація про рішення:
№ рішення: 70341057
№ справи: 817/1967/15
Дата рішення: 17.11.2017
Дата публікації: 22.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби
Розклад засідань:
10.03.2020 12:00 Касаційний адміністративний суд
24.03.2020 15:00 Касаційний адміністративний суд
28.04.2020 12:30 Касаційний адміністративний суд
09.06.2020 12:00 Касаційний адміністративний суд
30.06.2020 12:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНЮК Н М
суддя-доповідач:
МАРТИНЮК Н М
відповідач (боржник):
Генеральна прокуратура України
Прокуратура Рівненської області
заявник касаційної інстанції:
Прокуратура Рівненської області
позивач (заявник):
Таргоній Андрій Володимирович
представник позивача:
Власик Вікторія Яківна
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М