09 листопада 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу засудженого
ОСОБА_4 на вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 28 квітня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 01 жовтня 2015 року,
Вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 28 квітня 2015 року ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено до покарання у виді позбавлення волі за
ч. 2 ст. 185 КК - на строк 2 роки, за ч. 2 ст. 121 КК - на строк 8 років
6 місяців.
На підставі ст. 70 КК а сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК шляхом часткового складання не відбутого покарання призначеного за попереднім вироком та за цим вироком, ОСОБА_4 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 01 жовтня 2015 року вирок місцевого суду щодо ОСОБА_4 залишено без змін. У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_4 , посилаючись на неповноту судового слідства, невідповідність висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження, просить вирок місцевого суду скасувати та ухвалити законне та обґрунтоване рішення. Заслухавши доповідь судді, перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам ст. 427 КПК, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, з огляду на таке.
23 листопада 2015 року ухвалою колегії суддів судової палати
у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК було залишено без руху і надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Також засудженому було роз'яснено, що в разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк така скарга повертається особі, яка її подала.
Ухвалу було невідкладно надіслано на адресу установи в якій перебував під вартою засуджений і вручено йому 11 січня 2016 року
(згідно інформації наданої Катеринівською виправною колонією).
Проте ОСОБА_4 не усунув недоліки касаційної скарги в установлений строк. Нової касаційної скарги на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ не надходило.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, п. 6 розділу XIІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 з усіма доданими до неї матеріалами повернути останньому.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3