09 листопада 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу захисника засудженого
ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 29 листопада 2016 року,
Як вбачається з інформації, що міститься в провадженні за скаргою, ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 червня 2015 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали цього ж суду від 16 січня 2015 року.
ОСОБА_4 звернувся до місцевого суду із заявою про роз'яснення ухвали місцевого суду від 10 червня 2015 року.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області
від 02 вересня 2015 року відмовлено ОСОБА_4 в роз'ясненні вищезазначеної ухвали від 10 червня 2015 року.
Не погодившись із вказаними судовими рішеннями, ОСОБА_4 подав на них апеляційні скарги.
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 29 листопада
2016 року апеляційні скарги ОСОБА_4 залишено без задоволення, а ухвали місцевого суду від 10 червня та 02 вересня 2015 року - без змін.
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_5 посилаючись на норми кримінального процесуального кодексу, просить скасувати ухвалу апеляційного суду і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам ст. 427 КПК, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, з огляду на таке.
14 березня 2017 року ухвалою колегії суддів судової палати
у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу захисника ОСОБА_5
через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК було залишено без руху і надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Також захиснику було роз'яснено, що в разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк така скарга повертається особі, яка її подала.
Ухвалу було невідкладно надіслано на адресу зазначену на касаційній скарзі, та отримано захисником 21 березня 2017 року (згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення).
Проте ОСОБА_5 не усунула недоліки касаційної скарги в установлений строк. Нової касаційної скарги на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ не надходило.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, п. 6 розділу XIІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів
Касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 з усіма доданими до неї матеріалами повернути останній.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3