Ухвала від 17.11.2017 по справі 686/10967/17

УХВАЛА

Справа № 686/10967/17

17 листопада 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сушка О.О.

суддів: Смілянця Е. С. Залімського І. Г.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання протиправними дій та зобов'язання суб'єкта владних повноважень до вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 07 листопада 2017 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 вересня 2017 року та призначив справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження, відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, на 17.11.17 року.

16 листопада 2017 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про перехід від письмового провадження до слухання справи в відкритому судовому засіданні з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, колегія дійшла висновку, про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику сторін, які беруть участь у справі.

У зв'язку з цим, колегія суддів, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та перейти від письмового провадження в даній справі до розгляду адміністративної справи у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 197 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 122-1 КАС України, враховуючи те, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, за необхідне здійснити апеляційний розгляд справи в режимі відеонференції.

Керуючись статтями 11, 128, 190, 197, 206, 211, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про перехід у відкрите судове засідання задовольнити.

2. Пизначити справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 06 грудня 2017 року о 14:00, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3. Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 06 грудня 2017 року о 14 год. 00 хв. за участю представників сторін.

4. Представникам сторін з'явитися 06 грудня 2017 року о 14 год. 00 хв. до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, який знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №686/10967/17.

5. Копію ухвали негайно надіслати Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області для організації виконання, та сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий Сушко О.О.

Судді Смілянець Е. С. Залімський І. Г.

Попередній документ
70340926
Наступний документ
70340928
Інформація про рішення:
№ рішення: 70340927
№ справи: 686/10967/17
Дата рішення: 17.11.2017
Дата публікації: 22.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл