17 листопада 2017 р. Справа № 815/3693/17
Головуючий у суді І інстанції: Гусев О.Г.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2017 року по справі № 815/3693/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи: командир 160-ї Одеської зенітно-ракетної бригади Повітряних сил Збройних сил України (в/ч НОМЕР_1 МОУ) ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 про зобов'язання звільнити з військової служби у зв'язку із закінченням контракту, -
встановив:
Позивач, звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства оборони України, треті особи: командир 160-ї Одеської зенітно-ракетної бригади Повітряних сил Збройних сил України (в/ч НОМЕР_1 МОУ) ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 про зобов'язання звільнити з військової служби у зв'язку із закінченням контракту.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2017 року адміністративний позов задоволено. Зобов'язано Міністерство оборони України звільнити ОСОБА_1 з військової служби у зв'язку з закінченням контракту.
Міністерство оборони України не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 13 жовтня 2017 року по справі № 815/3693/17 та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.
Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.
Як вибачається з матеріалів справи, апеляційна скарга підписана представником апелянта - Дубчак Д.В. Разом з тим, до апеляційної скарги додана ніким не засвідчена копія довіреність від 10.05.2017 року № 220/223/д видана на ім'я ОСОБА_3 .
Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга Міністерства оборони України на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2017 року по справі № 815/3693/17, підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя, -
1.Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2017 року по справі № 815/3693/17, - залишити без руху.
2.Апелянту належить в строк до 20 грудня 2017 року надати до канцелярії суду: - належним чином засвідчену копію довіреності видану на ім'я ОСОБА_3 або апеляційну скаргу підписану уповноваженою на це особою.
3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
4.Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду її апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя: Семенюк Г.В.