Ухвала від 17.11.2017 по справі 804/3329/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 листопада 2017 р. справа № 804/3329/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю"АВ ІНВЕСТ ГРУП"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2017 р. по справі № 804/3329/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"АВ ІНВЕСТ ГРУП"

до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі

про визнання протиправним рішення

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю"АВ ІНВЕСТ ГРУП".

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачам надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 12 грудня 2017 р., а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Семененко

Попередній документ
70340278
Наступний документ
70340280
Інформація про рішення:
№ рішення: 70340279
№ справи: 804/3329/17
Дата рішення: 17.11.2017
Дата публікації: 22.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.12.2017)
Дата надходження: 25.05.2017
Предмет позову: визнання протиправним рішення