19 жовтня 2017 року справа № 872/2а-14/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чабаненко С.В.
суддів: Баранник Н.П. Щербака А.А.
за участю секретаря судового засідання: Спірічева Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро адміністративний позов Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності,-
встановив:
В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності.
В судовому засіданні 19 жовтня 2017 року встановлено, що в матеріалах справи наявні копії наступних документів, які завірені печаткою Виконавчого комітету Новолатівської сільської ради Широківського района Дніпропетровської області, зокрема:
- Свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, серії НОМЕР_2 від 05.11.2005 року, видане відділом РАЦС адміністрації Ковдорського району Мурманської області Російської Федерації;
- свідоцтво про народження ОСОБА_5 серія НОМЕР_1;
- Довідка про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 № 12 від 13.07.1991 року;
- свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 серії НОМЕР_3 від 23.12.2000 рок, видане відділом РАЦС адміністрації Ковдорського району Мурманської області Російської Федерації;
- паспорт ОСОБА_1 НОМЕР_4 виданий 08.12.2005 року відділом внутрішніх справ Ковдорського району Мурманської області.
Отже, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати Виконавчий комітет Новолатівської сільської ради Широківського района Дніпропетровської області повідомити суд про походження та наявність у Виконавчому комітеті Новолатівської сільської ради Широківського района Дніпропетровської області вищеперелічених документів.
Також, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірені копії документів, на підставі яких відкрито спадкову справу померлої ОСОБА_9, яка відкрита Широківською ДНК 16.10.2001 року за № 377.
Приписами п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справ в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.
Враховуючи викладене, оскільки зазначені документи мають значення для вирішення по суті адміністративної справи 872/2а-14/17 колегія суддів вважає, що провадження по даній справі підлягає зупиненню до отримання судом запитуваної інформації.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд, -
Провадження по справі за позовом адміністративний позов Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності - зупинити для витребування додаткових доказів у справі до надходження інформації щодо виконання ухвали суду та надання витребуваних доказів.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її складення у повному обсязі шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд.
Головуючий: С.В. Чабаненко
Суддя: Н.П. Баранник
Суддя: А.А. Щербак