про залучення другого відповідача
20 листопада 2017 року справа № 823/1839/17
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гайдаш В.А.,
при секретарі судового засідання - Баклаженко Н.В.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю),
представника відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю),
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Соснівського відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови,
17.11.2017 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (далі - позивач) з адміністративним позовом до Соснівського відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (далі - відповідач) в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 17.08.2016 про відкриття виконавчого провадження у виконавчому провадженні №51967663.
В судовому засіданні судом винесено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості відповідача - Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, оскільки оскаржуване рішення приймались вказаним органом.
Представники позивача та відповідача щодо залучення до участі у справі вищевказаного другого відповідача не заперечили.
Із матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що предметом її розгляду є - скасування постанови від 17.08.2016 про відкриття виконавчого провадження у виконавчому провадженні №51967663, яка винесена Центральним відділом державної виконавчої служби у м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.
Згідно положень ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залучення до участі в даній адміністративній справі в якості відповідача - Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.
Керуючись ст. 52, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Залучити до участі в даній адміністративній справі №823/1839/17 в якості другого відповідача - Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.
Відкласти розгляд вказаної справи №823/1839/17 до 16 год. 00 хв. 22 листопада 2017 року.
Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Гайдаш