11 червня 2007 р.
№ 7/402 (16/5)-06
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Грейц К.В.,
суддів:
Глос О.І., Бакуліної С.В.,
розглянувши касаційну скаргу
ПП "Аудиторська фірма "Експерт Плюс"
на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.03.2007 р.
у справі
№7/402(16/5)-06
господарського суду
Дніпропетровської області
за позовом
приватного підприємства "Аудиторська фірма "Експерт Плюс"
до
Дніпропетровського державного аграрного університету
про
стягнення 2 235,34 грн.
Подана касаційна скарга ПП "Аудиторська фірма "Експерт Плюс" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.03.2007 р. у справі №7/402(16/5)-06 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Касаційну скаргу ПП "Аудиторська фірма "Експерт Плюс" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.03.2007 р. у справі №7/402(16/5)-06 подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення процесуального строку -до такого висновку колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Відповідно до матеріалів справи постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду була прийнята 19.03.2007 р. (т. 3, а.с. 15-17).
Відповідно до ст. 105 Господарського процесуального кодексу України постанова господарського суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Касаційну скаргу ПП "Аудиторська фірма "Експерт Плюс" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.03.2007 р. у справі №7/402(16/5)-06 подано 23.04.2007 р., про що свідчить відбиток штемпеля вхідної кореспонденції Дніпропетровського апеляційного господарського суду, а також фіскальний чек Укрпошти від 23.04.2007 р. №2825.
Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку скаржником не заявлено.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу подання касаційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.
За таких обставин касаційна скарга ПП "Аудиторська фірма "Експерт Плюс" підлягає поверненню відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу ПП "Аудиторська фірма "Експерт Плюс" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.03.2007 р. у справі №7/402(16/5)-06 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий К.Грейц
Судді: О.Глос
С.Бакуліна