Справа № 367/3460/17
20 листопада 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І
присяжних Мельник Б.В
Недогибченко С.М.
при секретарі Костяк В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу по заяві ОСОБА_3,зацікавлена особа орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Ірпінської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна
Заявник звернулась до суду із заявою,в якій вказала,що її сестра - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, прописана АДРЕСА_1.З раннього дитинства вона відставала в розумовому та психічному розвитку. Освіта 7 класів. Заміжня не була. Мати померла. Судомні напади почалися в віці 1,5 роки. Внаслідок свого психічного стану грубо дезадаптована в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності.
Вона останній час, відмічала тривогу, знижений настрій , безсоння. Сходила з дому, блукала не могла попасти до будинку. В будинку, в якому мешкала сама, згорів. В громадських місцях веде себе неадекватно, кричить на людей.
В зв'язку з поганим самопочуттям та погіршенням психічного стану здоров'я була госпіталізована до лікарні КЗ КОР «КОПНЛ № 2» смт. Ворзель, вул. Паркова 4, де і перебуває на теперішній час з дз: Епілепсія з вираженим інтелектуально - мнестичним зниженням, вираженим характерологічним зміненням особистості по епітипу з рідкими судомними нападами.
Захворювання ОСОБА_4 призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю .
Заявник просить визнати ОСОБА_4 недієздатною.
У судове засідання заявник не з»явилась,подала до суду заяву,відповідно до якої заяву підтримує та просить її задовольнити.
Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Ірпінської міської ради у судове засідання не з»явився,до суду надійшов лист,відповідно до якого просить справу розглянути за відсутності їхнього представника .
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою,що підлягає до задоволення.
У судовому засіданні встановлено,що заявник є сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, прописана АДРЕСА_1 (а.с.6).
ОСОБА_4 є інвалідом 2 групи з 2000р безстроково (а.с.5).
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 157 ц від 20.09.2017р ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання-органічні психічні розлади внаслідок ураження головного мозку,епілепсії,які досягли рівня деменції (МКХ-10;F02.802),тому вона за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує оформлення опіки (а.с.25-26).
Відповідно до ст.. 39 ЦК України « фізична особа може бути визнана судом недієздатною,якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними».
Тому суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_4 недієздатною.
Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. 39 ЦК України,ст.236-241 ЦПК України,керуючись ст.ст.213,215,218 ЦПК України суд
Заяву задовольнити .
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 -визнати недієздатною.
Копію рішення суду направити органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Ірпінської міської ради для відома та виконання.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Оладько С.І
Присяжні 1. Мельник Б.В
2. Недогибченко С.М
Суддя: С. І. Оладько