Постанова від 14.11.2017 по справі 367/7328/17

Справа № 367/7328/17

Провадження № 3/367/2756/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 листопада 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

до адміністративної відповідальності за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.10.2017 р. о 23.00 год, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Шевченка - Києво-Мироцька, в м.Буча не виконав вимогу про зупинку працівника поліції, у зв'язку з чим був зупинений шляхом переслідування за адресою: Київська область, м. Буча по вул. Інститутська. Дані обставини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.10.17 р. серія БД № 382622. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху України.

До того ж, ОСОБА_1 21.10.2017 р. о 23 год 00 хв керував автомобілем НОМЕР_1 на вулиці Інститутська, в м. Буча в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу Drager у присутності двох свідків. Дані обставини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.10.2017 серія БД № 382896, результатом тестування на стан сп'яніння за допомогою приладу Драгер, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, вину визнав.

Згідно з ст. 122-2 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за невиконання вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, які керують транспортним засобом і відмовились від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Оскільки ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимогу про зупинку працівника поліції, а також знаходився в стані алкогольного сп'яніння під час керування транспортним засобом, суд визнає його винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.ст. 122-2, 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначає йому покарання, в межах санкції зазначених вище статтей.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 122-2, ч. 1 ст. 130, ст.36 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі дев'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 153,00 грн. (Сто п'ятдесят три гривні 00 коп.).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 грн. (Десять тисячі двісті гривень 00 коп.) та позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.

Остаточний розмір адміністративного стягнення визначити у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 грн. (Десять тисячі двісті гривень 00 коп.) та позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00грн.(Триста двадцять гривень 00 коп.)

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: ОСОБА_3

Попередній документ
70333250
Наступний документ
70333252
Інформація про рішення:
№ рішення: 70333251
№ справи: 367/7328/17
Дата рішення: 14.11.2017
Дата публікації: 22.11.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції