Справа № 367/7710/17
Провадження № 3/367/2871/2017
14 листопада 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши адміністративну справу, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого пастором
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані матеріали, вважаю, що їх слід повернути до Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області для дооформлення, оскільки вони не відповідають вимогам закону.
Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі..
Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення від 02.11.17 серії БД №382899 та в схемі місця ДТП не зазначено напрямки руху транспортних засобів, які причетні до дорожньо-транспортної пригоди, не зазначено чи рухався автомобіль НОМЕР_1, а тому матеріали адміністративної справи підлягають поверненню до Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області для дооформлення.
Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст.ст. 254, 256, 278 КУпАП, -
Протокол про адміністративне правопорушення та додані матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути на дооформлення до Управління патрульної поліції в м. Києві.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2