Справа № 364/1226/17
Провадження № 2/364/433/17
"20" листопада 2017 р., суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1, розглянувши заяву позивача ОСОБА_2 до Тарганської сільської ради Володарського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,
10.11.2017 року до Володарського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.
13.11.2017 року суддя винесла ухвалу про залишення позову без руху та надала позивачу строк для усунення викладених недоліків.
20.11.2017 року до відкриття провадження по вище зазначеній справі позивач подав до Володарського районного суду Київської області заяву про повернення позовної заяви з доданими матеріалами .
Ст.121 ч.3 п.1 ЦПК України вказує , що заява повертається у випадку коли заявник до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому заяви .
Беручи до уваги вище викладене , суддя вважає , що за таких підстав позовну заяву слід разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу. Одночасно слід роз'яснити , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду , якщо перестануть існувати обставини , що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.121 ч.3 п.1 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_2 про повернення позовної заяви до відкриття провадження - задоволити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до Тарганської сільської ради Володарського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно - повернути позивачу .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г. Л. Моргун