Справа № 367/7477/17
Провадження № 3/367/2811/2017
Іменем України
20 листопада 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Шестопаловій Я.В.,
при секретарі Герасімчук Ю.О.
за участі особи, що притягається
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
01.05.2017 року о 23 годині 05 хвилин в м. Буча по вул. Енергетиків водій керував автомобілем CHEVROLET н.з.АІ4539ВМ з явними ознаками сп'яніння, про що свідчили різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не стійка хода, був обстежений на стан сп'яніння приладом ALCOTEST 6810 Drager в присутності 2-х свідків, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи - 01.05.2017р. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 042631 у відношенні ОСОБА_1 за скоєння ним 01.05.2017 року о 23год. 05хв. адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження по справі у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Провина ОСОБА_1 підтверджується наявними в справі документами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 042631, поясненнями свідків.
Враховуючи, що станом на 20.11.2017 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 130, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2