16.11.2017 Справа № 363/2755/17
16 листопада 2017 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б., секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лебедівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-
В липні 2017 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який в подальшому було уточнено про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_4, про що Виконавчим комітетом Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1. Спадкоємцем першої черги за законом є позивач. Діти спадкодавця і позивача ОСОБА_5 ОСОБА_2 відмовились від частини у спадковому майні на користь позивача, про що ними було подано відповідні заяви, які зберігаються у спадковій справі. Інших спадкоємців немає.Спадщину після смерті спадкодавця позивач прийняла, звернувшись в шестимісячний термін з дня її відкриття до Приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Фої JI.A., на підставі чого було заведено спадкову справу № 24/2017.Так, 14 червня 2017 року Приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Фоєю JI.A. на ім'я позивача було видано Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на спадкове майно:земельну ділянку, площею 0,2250 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_1;земельну ділянку, площею 0,1113 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої в урочищі «Рябіна» с. Лебедівка Вишгородського району Київської області;земельну ділянку, площею 0,6500 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області;автомобіль марки CHEVROLET, модель NIVA 21230, тип ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ;грошові внески в ПАТ «Державний ощадний банк України».Однак, у видачі Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 позивачу відмовлено. До складу спадкового майна, яке залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_4 та на яке має право позивач входить також житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2, який належав свекру позивача ОСОБА_7, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцем якого являється його син ОСОБА_4, який прийняв спадщину після смерті батька, але не оформив спадкових прав. Однак, у видачі Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_2 позивачу також було відмовлено. За викладених обставин позивач змушена звернутись до суду з вказаним позовом.
В судове засідання представник позивача не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Треті особи у судове засідання також не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечували проти задоволення позовних вимог.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_4, про що Виконавчим комітетом Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.
Спадкоємцем першої черги за законом є позивач.
Діти спадкодавця і позивача ОСОБА_5 ОСОБА_2 відмовились від частини у спадковому майні на користь позивача, про що ними було подано відповідні заяви, які зберігаються у спадковій справі.
Інших спадкоємців немає.
Спадщину після смерті спадкодавця позивач прийняла, звернувшись в шестимісячний термін з дня її відкриття до Приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Фої JI.A., на підставі чого було заведено спадкову справу № 24/2017.
Так, 14 червня 2017 року Приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Фоєю JI.A. на ім'я позивача було видано Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на спадкове майно:земельну ділянку, площею 0,2250 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_1;земельну ділянку, площею 0,1113 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої в урочищі «Рябіна» с. Лебедівка Вишгородського району Київської області;земельну ділянку, площею 0,6500 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області;автомобіль марки CHEVROLET, модель NIVA 21230, тип ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ;грошові внески в ПАТ «Державний ощадний банк України».
Однак, у видачі Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 позивачу відмовлено.
Відповідно до Рішення Виконкому Лебедівської сільської ради народних депутатів № 7 від 08.02.1979 року та Рішення Виконкому Вишгородської районної ради народних депутатів № 86 від 12.03.1979 року, ОСОБА_4 було відведено земельну ділянку під індивідуальне житлове будівництво.
Згодом, 26.04.1979 року спадкодавцю було надано Свідоцтво на забудову індивідуальної садиби за реєстровим № 29 у Виконкомі Вишгородської районної Ради депутатів трудящих.
Так, на протязі п'яти років ОСОБА_4 проводилось будівництво житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яке було завершено у 1983 році. Згодом Виконкомом Лебедівської сільської ради новобудові було присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1 та оформлено будинкову книгу на ім'я забудовника та голову двору ОСОБА_4.
Однак, за життя спадкодавець не оформив права власності на належне йому нерухоме майно, не отримав Свідоцтво про право власності та не зареєстрував його в установленому законодавством порядку, про що свідчить довідка на нерухоме майно № 416 від 17.05.2017 року, видана КП «Вишгородське БТІ», в якій зазначено, що право власності на вищевказаний житловий будинок станом на 31.12.2012 рік не зареєстровано, та інформаційні довідки, сформовані Приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Фоєю Л.А. 14.06.2017 року, які зберігаються в матеріалах спадкової справи.
Згідно даних по господарського обліку Лебедівської сільської ради, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, був власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до інвентаризаційної справи № 2301089 Вишгородського БТІ та проведеної інвентаризації об'єкта нерухомості 16.05.2017 року, у спадковому домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 самочинні забудови відсутні.
Таким чином, причиною для відмови позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 стала відсутність правовстановлюючого документа на нерухоме майно спадкодавця та належної його реєстрації.
До складу спадкового майна, яке залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_4 та на яке має право позивач входить також житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2, який належав свекру позивача ОСОБА_7, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцем якого являється його син ОСОБА_4, який прийняв спадщину після смерті батька, але не оформив спадкових прав.
Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_4 - ОСОБА_7, про що Лебедівською сільською радою Вишгородського району Київської області видано Свідоцтво про смерть НОМЕР_2.
09.11.1995 року ОСОБА_7 у Лебедівській сільській раді склав заповіт, зареєстрований за № 22 та посвідчений секретарем виконавчого комітету Лебедівської сільської ради, згідно якого належний йому житловий будинок у с. Лебедівка заповідав своїм синам ОСОБА_4 та ОСОБА_8 в рівних долях.
Спадщину після смерті батька ОСОБА_4 прийняв, вступивши в управління та володіння своїм спадковим майном. Факт прийняття даної спадщини встановлено нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Фоєю Л.А. під час заведення спадкової справи на підставі поданих документів, згідно до п. 113 абз. 2 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій від 18.06.1994 року за № 18/5.
Пунктом 112 абз. 4 Інструкції зазначено, що видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена.
Відповідно до ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року), прийнята спадщина визначається належною спадкоємцеві з моменту її прийняття.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 помер.
У видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_2, Вишгородського району Київської області позивачу відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документа на дане нерухоме майно на ім'я спадкодавця ОСОБА_7, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Фої Л.А. від 14.06.2017 року.
У 1963 році свекор позивача ОСОБА_7 побудував в АДРЕСА_2 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.
Виконкомом Лебедівської сільської ради народних депутатів на дане домоволодіння було видано та затверджено будинкову книгу, згідно якої домовласником є ОСОБА_7.
Відповідно до технічного паспорта, виготовленого Вишгородським бюро технічної інвентаризації 25.06.1996 року, інвентарна справа №546, власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_7.
Згідно даних по господарського обліку Лебедівської сільської ради власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 був ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до технічного паспорта, виготовленого КП «Вигородське БТІ» та проведеної інвентаризації об'єкта нерухомості 02.06.2017 року, у спадковому домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 самочинні забудови відсутні.
За життя ОСОБА_7 не було оформлено право власності на побудоване ним нерухоме майно та не отримано правовстановлюючий документ, відсутність якого стала причиною відмови нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Фої Л.А. у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно зі ст. ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Таким чином, враховуючи, що померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_7 за час свого життя були власниками житлових будинків з господарськими будівлями і спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1, та за адресою: АДРЕСА_2, однак, за час свого життя правовстановлюючих документів не оформили на вказане нерухоме майно, то воно є спадковим майном, яке входить до складу спадщини після їх смерті, а позивач використала всі можливості позасудового врегулювання даного питання, за таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60,212-215, 218 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лебедівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок під літ. «А», загальною площею 144,2 кв.м., житловою площею 50,6 кв.м.; прибудову під літ. «а»; веранду під літ. «а1»; веранду під літ. «а2»; прибудову під літ. «а3»; балкон під літ. «А/б»; сходи під літ. «А/с»; погріб з шийкою під літ. «Б»; літню кухню під літ. «В»; веранду під літ. «в»; балкон під літ. «В/б»; сходи під літ. «В/с»; убиральню під літ. «Г»; навіс під літ. «Д»; І кан. споруду; ІІ колонку питну; ІІІ колонку питну; ІV кан. споруду; №1 огорожу; №2 ворота після смерті ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок під літ. «А», загальною площею 73,5 кв.м., житловою площею 26, 5 кв.м.; гараж під літ. «Б»; убиральню під літ. «В»; сарай під літ. «Г»; №1-2 огорожу; І огорожу після смерті ОСОБА_4, який був спадкоємцем ОСОБА_7.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області на протязі десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.Б. Баличева