Справа № 360/902/17
20 листопада 2017 року смт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, яка надійшла з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої на посаді директора ТОВ «Компанія Рідний Дім», яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 01 травня 2017 року, приблизно о 14-й годині 05 хвилин, на 32 км + 930 м автодороги "Київ-Ковель" (світлофор в смт.Ворзель) ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Opel Vectra", реєстраційний номер «АН 5747 СТ», рухаючись заднім ходом, не впевнилася в безпечності та скоїла зіткнення з автомобілем "Toyota Corolla", реєстраційний номер «АІ 2322 СА», який рухався позаду, під керуванням ОСОБА_2 При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила п.10.9 ПДР України.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлена належним чином.
Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що 01 травня 2017 року, приблизно о 14 годині, він керуючи автомобілем "Toyota Corolla" реєстраційний номер «АІ 2322 СА» на 32 км. автодороги "Київ-Ковель" рухаючись в напрямку м.Київ, зупинився на червоне світло світлофора позаду "Opel Vectra". Коли ввімкнулось зелене світло, він помітив, що на стоячому попереду нього автомобілі "Opel Vectra" загорілося біле світло ліхтарів заднього ходу, після чого він відразу подав звуковий сигнал, щоб попередити про можливе зіткнення і уникнення ДТП. Однак водій "Opel Vectra" не зреагував, і рухаючись заднім ходом вчинив ДТП.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 01 травня 2017 року, о 14 годині, на 32 км. автодороги "Київ-Ковель" в смт.Ворзель, перебуваючи в автомобілі "Toyota Corolla" реєстраційний номер «АІ 2322 СА», яким керував її чоловік ОСОБА_2, зупинилися на червоне світло світлофора за автомобілем "Opel Vectra". Коли ввімкнувся зелений сигнал світлофора автомобіль "Opel Vectra", який стояв попереду ввімкнув фари білого кольору, і почав рух назад та вдарив в їхній автомобіль в передній бампер.
Як убачається зі схеми місця ДТП від 01 травня 2017 року зіткнення автомобілів відбулося, на 32 км.+930 м. автодороги «Київ-Ковель». Зіткнення відбулось на головній дорозі, перед світлофором, в попутному напрямку. В автомобілі «Opel Vectra», реєстраційний номер «АН 5747 СТ», пошкоджені: задній бампер, заднє ліве крило, відірваний підкрилок та пошкоджено глушник, а в автомобілі «Toyota Corolla», реєстраційний номер «АІ 2322 СА», пошкоджені: передній бампер, решітки радіатора - верхня та нижня, рамка переднього номерного знаку, передній номерний знак.
Пояснення ОСОБА_2 щодо механізму ДТП також узгоджуються з поясненнями свідка ОСОБА_3 та схемою місця ДТП від 01 травня 2017 року.
Відповідно до п.10.9 Правил Дорожнього руху України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Вислухавши пояснення потерпілого ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, оглянувши матеріали справи, зокрема схему ДТП від 01 травня 2017 року, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Справа надійшла після належного оформлення з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до Бородянського районного суду 03 серпня 2017 року.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено суддею не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи, що з моменту вчинення адміністративного правопорушення минуло більше трьох місяців, то провадження в справі необхідно закрити.
Керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяОСОБА_4