Справа № 357/11726/17
2/357/3796/17
"15" листопада 2017 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. , розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до ОСОБА_1 про визнання договору цесії недійсним,-
Позивач ТОВ «Аверс-Сіті» звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про визнання договору цесії недійсним.
Подана позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, тому була залишена без руху ухвалою судді від 04 жовтня 2017 року. Вказана ухвала отримана уповноваженим представником позивача 02 листопада 2017 року, що підтверджується зворотнім рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки ТОВ «Аверс-Сіті» у наданий судом строк не усунуло виявлені недоліки позовної заяви, суд вважає, що подану позовну заяву слід вважати не поданою та повернути позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до ОСОБА_1 про визнання договору цесії недійсним - повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позову не позбавляє права на повторне звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2