Ухвала від 20.11.2017 по справі 356/1270/17

Березанський міський суд Київської області

07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.

Номер провадження 1-в/356/349/17

Справа № 356/1270/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2017 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «БВК (№ 95)» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Березанського міського суду Київської області у режимі відеоконференції клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білої Церкви Київської області, громадянина України, освіта неповна середня, раніше притягувався до кримінальної відповідальності:

1) 20.06.2003 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 186, 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

2) 12.06.2009 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

засуджений 12.11.2015 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки; 13.11.2015 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 6 років.

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році», посилаючись на те, що в нього є неповнолітня дитина.

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор, в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 , має дві не погашені і не зняті судимості за вчинення тяжких злочинів. Представник адміністрації ДУ «БВК (№ 95)», підтримав позицію прокурора.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

У відповідності до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Відовідно до ст.9 Закону України "Про амністію у 2016 році" амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні".

Згідно з пунктом «в» статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та особливо тяжких злочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 12.11.2015 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки; 13.11.2015 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 6 років, відтак, має дві непогашені та незняті у встановленому законом порядку судимості за вчинення умисних тяжких злочинів (а.с.14-17, 20).

У зв'язку із наведеним, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», у відповідності зі ст.ст. 74,85, 86, 89, 90 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
70332895
Наступний документ
70332897
Інформація про рішення:
№ рішення: 70332896
№ справи: 356/1270/17
Дата рішення: 20.11.2017
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Березанський міський суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах