Ухвала від 20.11.2017 по справі 356/1068/17

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541

Номер провадження 2-н/356/38/17

Справа № 356/1068/17

УХВАЛА

20.11.2017 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, боржник ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2017 року до Березанського міського суду Київської області з заявою про видачу судового наказу на стягнення боргу за електроенергію звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут".

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 26.10.2017 зазначену заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 98 ЦПК України, та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви, не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копію даної ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут" отримало 09.11.2017 (а.с.12).

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

У відповідності до ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно положень п.1 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу у разі, якщо заявник у встановлений законом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.

Проте протягом визначеного судом терміну будь-яких дій щодо виконання ухвали Березанського міського суду Київської області від 26.10.2017 та усунення зазначених в ній недоліків заявником вчинено не було, а саме - не додано копій в усіх екземплярах зазначеного в додатках до заяви документа, а саме копії акта про відключення від 29.04.2017.

Враховуючи, що недоліки заяви про видачу судового наказу, вказані в ухвалі Березанського міського суду Київської області від 26.10.2017, заявником усунуті не були, заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121, 234-235 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, боржник ОСОБА_1 - визнати не поданою та повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2

Попередній документ
70332852
Наступний документ
70332854
Інформація про рішення:
№ рішення: 70332853
№ справи: 356/1068/17
Дата рішення: 20.11.2017
Дата публікації: 22.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Березанський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі