Постанова від 20.11.2017 по справі 359/5567/17

дата документу :

Провадження №2-а/359/359/2017

Справа №359/5567/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

вступна і резолютивна частина

20 листопада 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України в особі в.о. начальника управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, закриття провадження у справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку зі складністю справи, складання повного тексту постанови потребує часу, а тому суд проголошує вступну і резолютивну частини постанови. Повний текст постанови буде виготовлено не пізніше п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України в особі в.о. начальника управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_2 про визнання дій по здійсненню фото-відео фіксації неправомірними, визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил №2748/20900/17 від 10.07.2017 року, закриття провадження у справі про порушення митних правил - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Журавський

Попередній документ
70332845
Наступний документ
70332847
Інформація про рішення:
№ рішення: 70332846
№ справи: 359/5567/17
Дата рішення: 20.11.2017
Дата публікації: 22.11.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі:; оскарження рішень, дій чи бездіяльності Державної митної служби та її органів щодо визначення митної вартості товару