Справа № 355/1561/17
Провадження № 2/355/806/17
про самовідвід
20 листопада 2017 року суддя Баришівського районного суду Київської області Єременко В.М., розглянувши матеріали цивільної справи №355/1561/17, №пр.2/355/806/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 листопада 2017 року дану справу розподілено судді Єременку В.М. після задоволення самовідводу суддею Баришівського районного суду Київської області Литвиненко О.Л..
Відповідно до ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання; 2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; 4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Як передбачено ч. 1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст. 20 ЦПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
20 листопада 2017 року суддею Єременком В.М. заявлено самовідвід в зв'язку з тим, що він не може брати участь у розгляді даної справи, оскільки відповідач ОСОБА_2 є сином колег: судді Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_3 та заступника керівника апарату Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_4, що може викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді справи, а також у законності прийнятого ним рішення по цій справі, що є не припустимим.
За таких обставин приходжу до висновку, що заявлений мною самовідвід до відкриття провадження у справі підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 20, 23, 25 ЦПК України, суд
Заяву судді Баришівського районного суду Київської області Єременка В.М. про самовідвід, подану в справі №355/1561/17, №пр.2/355/806/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати до канцелярії Баришівського районного суду Київської області для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду В. М. Єременко