11 червня 2007 р.
№ 2/171
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Подоляк О.А., Ковтонюк Л.В., Козир Т.П.,
розглянувши касаційну скаргу
ВАТ “Готельний комплекс “Либідь»
на ухвалу
від 06.04.2007 р. Київського
апеляційного господарського суду
у справі
№ 2/171
за позовом
Головного управління комунального
господарства виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації)
до
ВАТ “Готельний комплекс “Либідь»
про
стягнення 7 942 347,08 грн.
за участю
прокуратури м. Києва
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2007 р. відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ВАТ “Готельний комплекс “Либідь» на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.02.2007 р.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зокрема, такий випадок встановлений ч. 1 ст. 106, ч. 1 ст. 11113 ГПК України, відповідно до положень яких ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному чи в касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.02.2007 р. на підставі ст. ст. 25, 77, 86 ГПК України здійснено процесуальне правонаступництво позивача, розгляд справи відкладено.
Оскарження вказаної ухвали в апеляційному чи касаційному порядку Господарським процесуальним кодексом України не передбачено, а тому апеляційна чи касаційна скарга на таку ухвалу не може бути прийнята до розгляду.
Враховуючи викладене, у прийнятті касаційної скарги необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 86, 106, 11113 ГПК України, суд
У прийнятті касаційної скарги ВАТ “Готельний комплекс “Либідь» відмовити.
Судді О. Подоляк
Л. Ковтонюк
Т. Козир