Ухвала від 16.08.2017 по справі 766/9325/16-к

Справа №766/9325/16-к

н/п 1-кп/766/451/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2017 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №42016230270000041 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, -

встановив:

Захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, посилаючись на те, що він не відповідає вимогам ст.ст. 109, 110, 291 КПК України, а саме щодо форми та змісту обвинувального акту, у ньому не зазначено фактичні обставини інкримінованого кримінального правопорушення та його конкретизація.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 підтримали клопотання та просили задовольнити.

Прокурор заперечував проти повернення обвинувального акту посилаючись на те, що останній відповідає вимогам КПК України.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затверджені прокурором дотримано вимоги процесуального закону, у обвинувальному акті сформульовано обвинувачення, викладено фактичні обставини кримінального правопорушення, а тому клопотання захисника про повернення обвинувального акту задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору на доопрацювання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1