Справа № 663/2255/17
Провадження № 2-н/663/31/17
Ухвала
Іменем України
03 листопада 2017 року Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання з ОСОБА_1,
Встановив:
ТОВ «Херсонрегіонгаз» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу.
На підставі ч.6 ст.100 ЦПК України суддею було спрямовано запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Відповідно до інформації, наданої Новомиколаївською сільською радою Херсонської області ОСОБА_1, 1959 р. н., не значиться зареєстрованим на території сільської ради.
У відповідності до п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Таким чином, у прийнятті заяви про видачу судового наказу необхідно відмовити з одночасним роз'ясненням заявнику ч.2 ст.101 ЦПК України, відповідно до якої відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою вимогою. Заявник у цьому випадку має право звернутись з тими самими вимогами у позовному провадженні.
Керуючись ст.ст. 100, 101 ЦПК України,
Ухвалив:
Відмовити у прийнятті Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання з ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.
Суддя М.І. Клімченко