Справа № 660/1062/17
Номер провадження 3/660/468/17
17 листопада 2017 року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Нововоронцовського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.173-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
На розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшов протокол серії ГП №603276 із доданими матеріалами відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-1 КУпАП.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки в ньому відсутні відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Так, як вбачається із фабули протоколу, описується диспозиція адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а в протоколі дії особи кваліфіковані за ч.1 ст.173-1 КУпАП.
Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що при складанні даного протоколу та оформленні матеріалів не було дотримано вимог ст.256 КУпАП, що позбавляє можливості повно, всебічно та об'єктивно розглянути справу в судовому засіданні, а відтак, протокол про адміністративне правопорушення слід повернути для дооформлення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 256, 278 КУпАП,-
Протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №603276 від 17.11.2017 року відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-1 КУпАП - повернути до Нововоронцовського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУ НП України в Херсонській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Каневський