Рішення від 17.11.2017 по справі 656/636/17

Справа № 656/636/17

Номер провадження 2/656/178/17

11.08.2017

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.,

за участі секретаря Кидрук О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 25 грудня 1982 року вона з відповідачем уклала шлюб, зареєстрований Трохимівською сільською радою Іванівського району Херсонської області, актовий запис № 11, від сумісного проживання з відповідачем неповнолітніх дітей не мають. З липня 2016 року не проживають разом, сімейних відносин не підтримують. Вважає подальше сумісне життя і збереження сім'ї неможливим. Просить суд шлюб з відповідачем розірвати, оскільки примирення між ними неможливе.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала та наполягала на розірванні шлюбу, протягом строку наданого їм судом для збереження сім'ї вони не примирилися, оскільки не бажають зберегти сім'ю. Після розлучення просила залишити їй прізвище - ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував щодо розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін та перевіривши їх доказами суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у Трохимівській сільській раді Іванівського району Херсонської області 25 грудня 1982 року, актовий запис № 11, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.12.1982 року (а.с.7); неповнолітніх дітей від шлюбу не мають.

Шлюбно-сімейні відносини сторони припинили з липня 2016 року.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, так як сторони тривалий час сімейні відносини не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї неможливо. Суд вважає, що сторони втратили відчуття любові і поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин. Примирення між сторонами неможливо.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Трохимівською сільською радою Іванівського району Херсонської області 25 грудня 1982 року, актовий запис №11, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.М. Ковальчук

Попередній документ
70331267
Наступний документ
70331269
Інформація про рішення:
№ рішення: 70331268
№ справи: 656/636/17
Дата рішення: 17.11.2017
Дата публікації: 23.11.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іванівський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.11.2017)
Дата надходження: 11.08.2017
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Левун Іван Іванович
позивач:
Левун Тамара Савівна