Справа № 578/828/17
провадження № 2/578/353/17
20 листопада 2017 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.
за участю
секретаря судового засідання Авраменко О.Є.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснопілля цивільну справу позовного провадження
за позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про зміну розміру аліментів,-
У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила змінити розмір аліментів, присуджених до сплати за рішеннямКраснопільського районного суду Сумської області від 13 травня 2010 року, та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частин з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною віку повноліття. Вимоги обґрунтовані тим, що у зв'язку із змінами, внесеними до Сімейного кодексу України /далі - СК України/, визначений рішенням суду розмір аліментів є нижчим, ніж встановлено законом.
Сторони на судове засідання з'явилися, на якому Позивач підтримала заявлені вимоги з наведених у позові підстав; Відповідач не заперечував проти стягнення з нього аліменти на сина в зазначеному розмірі.
Згідно частини четвертої статті 174 Цивільного процесуального кодексу України/ далі-ЦПК України/ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Обставини спору сторонами визнаються, а тому доказуванню у відповідності до положень статті 61 ЦПК України не підлягають.
Згідно статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Згідно частини першої статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.
Зі змісту викладених у позові та визнаних сторонами обставин спору суд встановив, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано рішенням суду від 13 травня 2010 року / копія ас 4-5/ Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з матір'ю / копія ас 6-7/. За рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 13 травня 2010 року у справі № 2-429/2010 зОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 присуджено аліменти на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частин від його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, починаючи стягнення з 19.04.2010 / копія ас 8/. 04 жовтня 2016 року ОСОБА_4 змінила прізвище на «Єсипчук» / копія ас 3/
Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з питання обов'язку батьків утримувати дитину, і врегульовані нормами СК України.
Згідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі статтями 181,182 (частина друга статті 182 СК України із змінами згідно ЗУ № 2037-VIII від 17.05.2017), 184 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька; у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, і мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншими, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно з частиною першою статті 192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів.
Таким чином, у зв'язку із змінами, внесеними до Сімейного кодексу України, визначений Судовим наказом від 30.09.2010 розмір аліментів є нижчим, ніж встановлено законом, і позивач просить суд визначити розмір аліментів відповідно до нових правил.
Згідно з частиною третьою статті 212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
За викладеного, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке приймається Судом, оскільки не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд уважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї чверті від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця і до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення від дня набрання чинності рішенням суду.
Визначений судом розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Виданий на підставі рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 13 травня 2010 року виконавчий лист з набранням рішення суду законної сили підлягає відкликанню.
Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому статтею 88 ЦПК України згідно з Законом України «Про судовий збір» та стягує з відповідача судові витрати у розмірі 640 грн в дохід Державного бюджету України.
Керуючись статтями 3, 10-11, 58-61, 79, 88, 158, 174, 209, 212, 214 - 215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Змінити розмір аліментів, присуджених рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 13 травня 2010 року у справі № 2-429/2010, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на сина ОСОБА_3,13 листопада 2002 року, у розмірі однієї чверті від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця і до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення від дня набрання чинності рішенням суду.
Виданий на підставі рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 13 травня 2010 року виконавчий лист з набранням рішення суду законної сили - відкликати.
Стягнути з ОСОБА_2 640 /шістсот сорок/ гривень судових витрат, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код одержувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок одержувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795), у графі «призначення платежу» вказати «*;101; НОМЕР_1; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 Т Л . Краснопільський районний суд Сумської області».
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.І. Косар