Справа № 738/428/17 Провадження № 22-ц/795/2256/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Сова Т. Г.
20 листопада 2017 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шарапова О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Менський комунальник» на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 14 вересня 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Менський комунальник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,-
встановив :
Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 14 вересня 2017 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ТзОВ «Менський комунальник» звернулось до суду з апеляційною скаргою.
Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, скільки особою, яка подала апеляційну скаргу пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що представник ТзОВ «Менський комунальник» - Попелуха А.М. був присутній 14 вересня 2017 року при проголошенні оскаржуваного рішення та отримав вступну та резолютивну частину рішення, згідно розписки (а.с.85), апеляційна скарга подана до суду 28 вересня 2017 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
В апеляційній скарзі ТзОВ «Менський комунальник» не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 14 вересня 2017 року.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
ухвалив :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Менський комунальник» на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 14 вересня 2017 року - залишити без руху, надавши строк 30 днів, з дня отримання ухвали, для звернення до апеляційного суду з заявою із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неподання у встановлений в ухвалі строк заяви про поновлення строку апеляційного оскарження або якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Менський комунальник».
СуддяО. Л. Шарапова