Справа № 738/1803/17 року
№ провадження 2-а/738/52/2017
16 листопада 2017 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді: Савченка О.А.
з участю
секретаря: Лях Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, третя особа, без самостійних вимог Ліквідаційна комісія УМВС України в Чернігівській області, -
До початку розгляду адміністративної справи суддею Савченко Олександром Анатолійовичем була оголошена заява про самовідвід, яка обґрунтована тим, що позивач ОСОБА_1 є працівником Менського районного суду Чернігівської області, що в свою чергу може викликати сумніви в сторін щодо об'єктивності та неупередженості судді.
Розглянувши заяву про самовідвід, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 30 КАС України, за наявності підстав, зазначених у ст. ст. 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Враховуючи, що заява про самовідвід судді Савченка О.А. заявлена до початку судового розгляду справи по суті, самовідвід є вмотивованим і обґрунтованим, з метою попередження можливості скасування рішення з мотивів необ'єктивності та упередженості головуючого, суд вважає за необхідне заяву про самовідвід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27-29, 30,31, 160, 165 КАС України, суд, -
Заяву судді Савченка Олександра Анатолійовича про самовідвід задовольнити.
Прийняти самовідвід головуючого по справі судді Савченка Олександра Анатолійовича.
Справу передати в канцелярію суду для проведення автоматизованого розподілу справи відповідно до вимог ст. 151 КАС України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Савченко