Справа № 739/1772/17
Провадження № 2/739/592/17
"20" листопада 2017 р. м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чепурка В.В.,
за участі:
секретаря - Лукаш Н.Я.,
представника позивачки - ОСОБА_1,
представника відповідача - Коваленка І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,
ОСОБА_3 (далі - позивачка), діючи через свого представника ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на ім'я її батька ОСОБА_4.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємцем свого батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року і належним чином прийняла його спадщину. Після смерті ОСОБА_4 на ім'я останнього був виданий державний на право власності на земельну ділянку. Оскільки державний акт виданий у порушення вимог законодавства після смерті ОСОБА_4, це призвело до порушення її прав на спадкування майна, яке входить до спадкової маси ОСОБА_4, а саме права на земельну частку (пай).
У судовому засіданні представник позивачки позов підтримав та просив його задовольнити повністю з підстав, наведених у позовній заяві.
Представник відповідача у судовому засіданні визнав позовні вимоги.
Заслухавши пояснення представника позивачки та представника відповідача, дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4 (а.с. 7). Позивачка є донькою ОСОБА_4, що підтверджується її свідоцтвом про народження і свідоцтвом про укладення нею шлюбу зі ОСОБА_3 (а.с. 8-9). Остання належним чином прийняла спадщину свого батька, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру (а.с.10).
Вже після смерті ОСОБА_4, на ім'я останнього, на підставі розпорядження голови Новгород-Сіверської районної державної адміністрації №327 від 11 жовтня 2017 року, було видано держаний акт на право власності на земельну ділянку, розташовану на території Мамекинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, площею 3,0763 га серії НОМЕР_1 від 20 жовтня 2004 року (а.с. 11).
Відповідно до частини першої статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи.
Згідно частин другої та четвертої статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.
Частиною першою статті 125 Земельного кодексу України (на час виникнення спірних правовідносин) передбачалося, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.
Частиною першою статті 126 Земельного кодексу України (на час виникнення спірних правовідносин) було визначено, що право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.
Враховуючи наведені вище законодавчі положення суд приходить до висновку, що видача Новгород-Сіверською районною державною адміністрацією Чернігівської області на ім'я ОСОБА_4 державного акту про право власності на земельну ділянку була здійснена в порушення вимог норм цивільного законодавства України, оскільки після смерті особа не може набувати право власності на майно, зокрема й на земельні ділянки.
Вказаний вище державний акт був виданий ОСОБА_4, як особі, що мала право на земельну частку (пай), яке посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай).
Відповідно до пункту 17 розділу Х Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної ділянки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
Таким чином, у зв'язку з видачею на ім'я ОСОБА_4 після його смерті державного акту на право власності на земельну ділянку, сертифікат на право на земельну частку (пай), що посвідчував право вимоги останнього на відведення у приватну власність земельної ділянки, яке входило до складу спадщини ОСОБА_4, став недійсним. Це в свою чергу призвело до порушення прав позивачки щодо набуття у порядку спадкування права на земельну частку (пай).
За таких обставин суд вважає за необхідне захистити права позивачки, визнавши недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на ім'я ОСОБА_4 Відповідно позов підлягає задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись статтею 25 Цивільного кодексу України, статтями 125, 126 Земельного кодексу України, статтями 2, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_3 до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку - задовольнити повністю.
Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий 20 жовтня 2004 року на підставі розпорядження голови Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області №327 від 11 жовтня 2004 року на земельну ділянку площею 3,0763 (три цілих сімсот шістдесят три десятитисячних) гектари.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В. Чепурко