Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1588/17
№ 2-о/733/70/17
Ухвала
"10" жовтня 2017 р.
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа,
ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, було встановлено, що ОСОБА_1 була подана заява про повернення їй заяви з доданими матеріалами.
Згідно ст.121 ч.3 п.1 ЦПК України заява повертається до відкриття провадження у справі, якщо позивач подав заяву про повернення йому позову.
З таких підстав суд вважає, що дана заява підлягає поверненню заявниці на підставі п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України.
Разом з тим, суд вважає роз'яснити ОСОБА_1, що вона має право повторно звернутися з даною заявою до суду, коли перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя -,
Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа, та додані до неї матеріали повернути заявниці.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Т. В. Карапиш