Справа № 750/7744/17
Провадження № 2/750/2072/17
15 листопада 2017 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Литвиненко І.В.
при секретарі Юрченко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,
14.08.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та з урахуванням уточненої позовної заяви просив стягнути з ОСОБА_2 20,52 грн. доходу від утриманих ним безпідставно набутих коштів в сумі 60000,00 грн. за13.08.2017 року та стягнути з ОСОБА_3 9,43 грн. доходу від утриманих ним безпідставно набутих коштів в сумі 27600,00 грн. за 13.08.2017 року.
Позивач до початку судового засідання через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.
З письмової згоди позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.03.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9 про стягнення безпідставно набутого майна позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті грошові кошти у сумі 365 571 (триста шістдесят п'ять тисяч п'ятсот сімдесят одну) грн 00 коп.; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті грошові кошти у сумі 93 110 (дев'яносто три тисячі сто десять) грн 00 коп.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті грошові кошти у сумі 108 000 (сто вісім тисяч) грн 00 коп.; стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті грошові кошти у сумі 219 024 (двісті дев'ятнадцять тисяч двадцять чотири) грн 86 коп. та стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті грошові кошти у сумі 40 560 (сорок тисяч п'ятсот шістдесят) грн 16 коп. (а.с. 7-11).
Відповідно до здійсненого позивачем розрахунку розмір заборгованості за відсотками за 1 день - 13.08.2017 року заборгованість за відсотками в розмірі однієї облікової ставки НБУ з ОСОБА_2 перед позивачем становить - 20,52 грн. (60000,00*0,342%) з ОСОБА_3 - 9,43 грн. (27600,00*0,0342%).
Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст.. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст.. 1214 ЦК України у разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними (стаття 536 цього Кодексу).
Відповідно до ч. 1 ст.. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Оскільки між сторонами відсутні договірні правовідносини і розмір проценту не встановлено суд доходить висновку про можливість застосування до даних правовідносин в порядку аналогії закону ст. 1048 ЦК України в частині нарахування процентів за користування чужими грошовими коштами,.
З огляду на вищенаведене позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оскільки позивачем зменшено розмір позовних вимог, стягненню з відповідачів на його користь підлягають понесені ним судові витрати в розмірі 640 грн.
Керуючись ст.ст.60, 88, 208-209,212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 20,52 грн. відсотків.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 9,43 грн. відсотків.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 у відшкодування судових витрат по 320 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.В. Литвиненко