Справа № 750/2369/17
Провадження № 2/750/962/17
20 листопада 2017 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді - Литвиненко І.В.
за участю секретаря Юрченко І. В.,
за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши клопотання представника позивача та відповідача про призначення експертизи по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представник позивача в судовому засіданні просив призначити Оціночно-будівельну експертизу для визначення ринкової квартири № 94 по вул.. Льтній (колишня Червоногвардійська), буд. 43 в м Чернігові загальною площею 52,1 кв.м., оскільки відсутні данні на час розгляду справи про ціну об'єутк нерухомості.
Відповідач також заявив клопотання про призначення економічної експертизи, в якому просив визначити дійсну вартість квартири № 94 по вул.. Льотній (колишня Червоногвардійська), буд. 43 в м Чернігові, а також загальну суму заборгованості за кредитним договором №2402/0308/71-028 від 19.03.2008 року станом на день проведення експертизи, в тому числі заборгованість по тілу кредиту, заборгованості по відсоткам враховуючи первинні документи та оригінали документів, матеріали кредитної справи та матеріали цивільної справи. Суд вважає за можливе провести комплексну експертизу, з урахуванням переліку питань, визначених “Інструкцєюї про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень”, затвердженої Міністерством юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), надавши експертам матеріали цивільної справи. Щодо визначення заборгованості за кредитним договором, до суд вважає за необхідне не лише з'ясувати питання щодо наявності заборгованості на час проведення експертизи, а й станом на 29.12.2016 року, що відноситься до предмету позову.
Оскільки проведення експертизи займає тривалий час, до суд вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 143, 144, ч. 5 ст. 202 ЦПК України, суд
Призначити по справі судову комплексну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (14017 м. Чернігів вул. Старобілоуська, 25-А)
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити питання:
1.Яка ринкова вартість квартири № 94 по вул.. Льотній (колишня Червоногвардійська), буд. 43 в м Чернігові загальною площею 52,1 кв.м. станом на день проведення експертизи?
2.Яка загальна сума заборгованості за кредитним договором №2402/0308/71-028 від 19.03.2008 року, станом на 29.12.2016 року та станом на день проведення експертизи, в тому числі заборгованість по тілу кредиту, заборгованість по відсоткам?
Витрати за проведення експертизи по першому питанню покласти на Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк».
Витрати за проведення експертизи по другому питанню покласти на Коваленко-Зелену ОСОБА_5.
В разі несплати вартості експертизи у встановлений експертом строк, повернути справу до суду для вирішення питання про скасування даної ухвали.
Надати експерту матеріали цивільної справи № 750/2369/17, провадження № 2/750/962/17.
Зобов'язати Коваленко-Зелену ОСОБА_5 забезпечити експерту безперешкодний доступ до об'єкту нерухомості - квартири № 94 по вул.. Льотній (колишня Червоногвардійська), буд. 43 в м Чернігові.
Роз'яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до п.1.13. “Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень”, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5).
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала, в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя І. В. Литвиненко