Ухвала від 16.11.2017 по справі 732/1747/17

Справа № 732/1747/17

Провадження № 2/732/717/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 листопада 2017 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до директора Городнянської загальноосвітньої школи I ступеня ОСОБА_2 про визнання наказу недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

13.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до директора Городнянської загальноосвітньої школи I ступеня ОСОБА_2 про визнання наказу недійсним, а саме просить визнати відомості на підставі яких видано наказ № 19 від 17.05.2017 року «Про надання щорічних відпусток педагогічним працівникам» в частині надання їй відпустки відповідно до графіку відпусток на 2017 рік і на підставі її особистої заяви - недостовірними, а наказ № 19 від 17.05.2017 року «Про надання щорічних відпусток педагогічним працівникам» в частині надання їй відпустки - недійсним.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119-120 ЦПК України та ч. 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Згідно положень ч. 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачкою сплачено тільки судовий збір в сумі 640,00 грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру, а необхідно 1280 грн. за дві вимоги.

Таким чином, заявниці необхідно доплатити судовий збір ще за одну вимогу немайнового характеру в розмірі, визначеному в ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 640,00 грн.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до директора Городнянської загальноосвітньої школи I ступеня ОСОБА_2 про визнання наказу недійсним - залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали і роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.

Попередній документ
70330640
Наступний документ
70330642
Інформація про рішення:
№ рішення: 70330641
№ справи: 732/1747/17
Дата рішення: 16.11.2017
Дата публікації: 22.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городнянський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин