Єдиний унікальний номер справи: 661/4639/14-ц
Номер провадження:22-ц/791/1490/17
03.11.2017 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Колісниченко А.Г., розглянувши питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 29.06.2017 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю м'ясокомбінат «Ювілейний», ОСОБА_2, третя особа: ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Мегеря Артур Валерійович про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, та за позовом товариства з обмеженою відповідальністю м'ясокомбінат «Ювілейний» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання фіктивного правочину недійсним,
29.06.2017 року Новокаховський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке фізична особа- підприємець ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якому зазначає поважність причин пропуску такого строку. Просила строк поновити.
Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.13 ЦПК України держава гарантує особам, які брали участь у справі, апеляційне та касаційне оскарження судових рішень.
З огляду на положення діючого в Україні законодавства, щодо забезпечення апеляційного і касаційного оскарження судових рішень, заявлене апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України.
Проте, в порушення вимог ст.ст.3, 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі апеляційної скарги апелянтом не доплачено судовий збір у сумі 3 287,36 грн. (платiжнi реквізити для перерахування судового збору: р/р: 31218206780002 "Апеляційний суд Херсонської області". Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу -: 22030101; символ звітності банку - 050).
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, щодо залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 73, 294, 121, 297 ЦПК України, -
Поновити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 29.06.2017 року.
Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків і роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г.Колісниченко