Справа №766/12894/17
н/п 1-кс/766/8188/17
02.08.2017 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на автомобіль «ВАЗ 21104 р.н. НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , але яким фактично володіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
З наданих документів вбачається, що 31.07.2017 о 02.45 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21104 р.н. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою «Скадовськ - Нова Каховка» зі сторони м. Скадовська у напрямку м. Нової Каховки, на 25 км + 116 м зазначеної автодороги, неподалік с. Широке Скадовського району Херсонської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався проїзною частиною автодороги. В результаті зазначеної дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_6 заподіяно тілесні ушкодження не сумісні з життям від яких він помер на місці ДТП.
31.07.2017 проведено огляд місця дорожньо-транспортної події на автодорозі «Скадовськ - Нова Каховка» поблизу с. Широке Скадовського району Херсонської області. Під час вказаного огляду вилучено автомобіль ВАЗ 21104 р.н. НОМЕР_1 , на якому наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Зазначений автомобіль транспортовано до спеціального майданчика для утримання транспортних засобів, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 160, у порядку визначеному постановою Кабінету міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення» від 19.11.2012 №1104.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного НОМЕР_2 , видане 03.11.2016 Центр 6544, автомобіль ВАЗ 21104 р.н. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , але яким фактично володіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1
31.07.2017 винесено постанову про визнання автомобіля ВАЗ 21104 р.н. НОМЕР_1 речовим доказом та його приєднання до матеріалів кримінального провадження із визначенням місця зберігання на спеціальному майданчику для утримання транспортних засобів, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 160.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, а саме автомобіля ВАЗ 21104 р.н. НОМЕР_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «ВАЗ 21104 р.н. НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , але яким фактично володіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту
її оголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.
Слідчий суддя: