Справа №766/317/17
н/п 2/766/68/17
21.02.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Хайдарової І.О.,
при секретарі Дровосєковій В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Південної міжрегіональної філії державного підприємства "Інформ-Ресурси", третя особа - Головне управління національної поліції України в Херсонській області, про витребування майна із чужого незаконного володіння,
встановив:
У провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа.
01.02.2017 року Південна міжрегіональна філія державного підприємства МВС України «Інформ-ресурси» звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за зберігання автомобіля.
Представники відповідача підтримали заявлений зустрічний позов та просили розглядати його спільно з первісним.
Представник позивача не заперечував проти прийняття зустрічного позову та розгляді його сумісно з первісним.
Відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовом можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Дослідивши матеріали справи, для забезпечення ефективного і швидкого розгляду вирішення судом спору між сторонами та всебічного і повного з'ясування обставин справи, суд вважає доцільним об'єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 до Південної міжрегіональної філії державного підприємства "Інформ-Ресурси", третя особа - Головне управління національної поліції України в Херсонській області, про витребування майна із чужого незаконного володіння, та зустрічний позов Південної міжрегіональної філії державного підприємства МВС України «Інформ-ресурси» до ОСОБА_1, про стягнення грошових коштів за зберігання автомобіля.
Враховуючи, що у зв'язку з необхідністю надання сторонам часу для ознайомлення з зустрічним позовом та надання можливості подання доказів, суд вважає необхідним оголосити в судовому засіданні перерву.
Керуючись ст.ст. 123,191, 209-210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Прийняти зустрічний позов Південної міжрегіональної філії державного підприємства МВС України «Інформ-ресурси» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за зберігання автомобіля.
В судовому засіданні оголосити перерву до 28 березня 2017 року до 09-00 год.
Доручити Новотроїцькому районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача та представника позивача 28 березня 2017 року о 09:00 годині.
Відповідно до ч.5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Новотроїцького районного суду Херсонської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2