Справа №766/4642/17
н/п 2/766/6106/17
14 листопада 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Хайдарової І.О.,
секретар Щербань А.В.,
розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, -
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа.
В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не відомі.
Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Представником позивача подано до суду клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, розгляд зазначеного клопотання просив проводити за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та у справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.
Враховуючи те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143,144, п. 5 ч. 1 ст.202 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності - судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Визначити, чи існує фактичний порядок користування житловим будинком, господарськими будівлями та спорудами між співвласниками житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Тягинська (Дем'яна Бідного), буд. 95?.
2.Визначити площу фактичного землекористування земельною ділянкою №95 по вул. Тягинська (Дем'яна Бідного) в м. Херсоні, якою користуються співвласники домоволодіння?
3.Чи можливий і в яких варіантах поділ житлового будинку та надвірних будівель по вул. Тягинська (Дем'яна Бідного), буд. 95 в м. Херсоні у відповідності до ідеальних часток співвласників? Якщо такий поділ неможливий, то чи існують варіанти поділу в частках, близьких до ідеальних, і який розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку?
4.Чи існують та які саме варіанти визначення порядку користування присадибною земельною ділянкою по вул. Тягинська (Дем'яна Бідного), буд. 95 в м. Херсоні, відповідно до частки кожного зі співвласників домоволодіння?
Проведення експертизи доручити експерту - ОСОБА_5 (73000, АДРЕСА_1).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експерта при наявності клопотання надати цивільну справу №766/4642/17, інвентарну справу, а також зобов'язати сторони надати експерту на його вимогу необхідну документацію.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1, роз'яснити їй положення ст. 146 ЦПК України щодо наслідків ухилення від участі в експертизі.
Надати строк на проведення експертизи в один місяць.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_6