61022, м.Харків, пр. Науки, 5
14.11.2017 Справа № 905/794/17
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів Попова О.В. та Паляниці Ю.О., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, Донецька область
до відповідача 1: Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, Донецька область
до відповідача 2: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Пересувна механізована колона № 241”, с. Бритівка, Білгород-Дністровський район, Одеська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Одесакомунекологія”, м.Одеса
про визнання недійсним рішення тендерного комітету, оформленого протоколом № 43 “б” від 27.10.2016р., визнання недійсним рішення тендерного комітету, оформленого протоколом № 43 “г” від 03.11.2016р., визнання недійсним договору підряду № 118/буд від 23.11.2016р. та припинення його виконання на майбутне, -
За участю представників сторін:
від прокуратури: представник не з'явився;
від позивача: представник не з'явився;
від відповідача 1: ОСОБА_2 - за довіреністю № 20 від 29.11.2016р.
від відповідача 2: представник не з'явився;
від третьої особи: представник не з'явився.
Керівник Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, Донецька область до Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, Донецька область та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Пересувна механізована колона № 241”, с. Бритівка, Білгород-Дністровський район, Одеська область про визнання недійсним рішення тендерного комітету, оформленого протоколом № 43 “б” від 27.10.2016р., визнання недійсним рішення тендерного комітету, оформленого протоколом № 43 “г” від 03.11.2016р., визнання недійсним договору підряду № 118/буд від 23.11.2016р. та припинення його виконання на майбутне.
Ухвалою суду від 10.04.2017р. господарським судом Донецької області було порушено провадження по справі, розгляд справи призначений на 16.05.2017р. Розгляд справи неодноразово відкладався.
Ухвалою суду від 30.05.2017р. продовжено строк розгляду спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 21.06.2017р.
Ухвалою суду від 21.06.2017р. залучено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Одесакомунекологія” до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та відкладено розгляд справи з метою визначення колегіального складу суду для розгляду справи № 905/794/17.
Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 22.06.2017р. з метою розгляду цієї справи утворено колегіальний склад суду: головуючий суддя - Мельниченко Ю.С., судді Тарапата С.С. та Чорненька І.К.
Ухвалою суду від 22.06.2017р. господарським судом Донецької області було призначено розгляд справи на 20.07.2017р.
У зв'язку з перебуванням судді Чорненької І.К. у відпустці, за результатами автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.07.2017р. було утворено новий колегіальний склад суду: головуючий суддя - Мельниченко Ю.С., судді Тарапата С.С. та Матюхін В.І.
Ухвалою суду від 20.07.2017р. господарським судом Донецької області було відкладено розгляд справи на 20.09.2017р.
У зв'язку з перебуванням суддів Тарапати С.С. та Матюхіна В.І. у відпустці, за результатами автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.09.2017р. було утворено новий колегіальний склад суду: головуючий суддя - Мельниченко Ю.С., судді Чорненька І.К. та Паляниця Ю.О.
У зв'язку з перебуванням судді Чорненької І.К. у відпустці, за результатами автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.11.2017р. було утворено новий колегіальний склад суду: головуючий суддя - Мельниченко Ю.С., судді Попов О.В. та Паляниця Ю.О.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
З огляду на нез'явлення у судове засідання представників позивача та відповідача 2, неподання сторонами витребуваних документів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 12.12.2017 року о 14:30 год., кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).
2. Зобов'язати прокурора надати суду: належним чином засвідчену копію затвердженого розпорядженням голови Донецької ОДА № 760 від 24.12.2015р. обласного бюджету на 2016 рік; докази надсилання на адресу позивача, відповідачів та третьої особи пояснень № 70-4213вих-17 від 13.11.2017р.; конкретизувати позовні вимоги в частині визнання недійсним та/або нікчемним договору підряду № 118/буд від 23.11.2016р.
3. Зобов'язати позивача надати суду: належним чином засвідчену копію затвердженого розпорядженням голови Донецької ОДА № 760 від 24.12.2015р. обласного бюджету на 2016 рік; письмові пояснення щодо обставин, викладених прокурором у наданих ним поясненях № 70-4213вих-17 від 13.11.2017р.
4. Зобов'язати відповідача 1 надати суду: письмові пояснення щодо обставин, викладених прокурором у наданих ним поясненях № 70-4213вих-17 від 13.11.2017р.; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
5. Зобов'язати відповідача 2 надати суду: письмові пояснення щодо обставин, викладених прокурором у наданих ним поясненях № 70-4213вих-17 від 13.11.2017р.; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
6. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Одесакомунекологія” надати суду: докази надсилання на адресу прокурора, позивача та відповідачів письмових пояснень вих. № 258 від 24.10.2017р.; письмові пояснення щодо обставин, викладених прокурором у наданих ним поясненях № 70-4213вих-17 від 13.11.2017р.; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
7. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
8. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
9. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
10. Повідомити сторін про кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 Кримінального кодексу України, за невиконання вимог ухвали суду, яка є обов'язковою до виконання на всій території України.
Головуючий суддя Ю.С. Мельниченко
Суддя О.В. Попов
Суддя Ю.О.Паляниця