61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
17.11.2017р. Справа №905/616/17
за заявою: №14.13-11/52563 від 09.11.2017р. Краматорського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про роз'яснення рішення у справі:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Телебачення «Капрі», м.Покровськ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ
про визнання незаконним відключення від електричної мережі, зобов'язання відновити електропостачання та відшкодувати матеріальні збитки у розмірі 251997,85 грн
Суддя: Паляниця Ю.О.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Телебачення «Капрі», м.Покровськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом (з урахуванням заяви б/н від 16.05.2017р.) до відповідача, Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ про:
- визнання чинності договору про постачання електричної енергії №995 від 28.09.2005р.;
- негайне поновлення постачання електричної енергії за договором №995 від 28.09.2005р. за рахунок відповідача;
- зобов'язання Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» відшкодувати завдані матеріальні збитки Товариству з обмеженою відповідальністю «Телебачення «Капрі» у розмірі 251997,85 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 25.05.2017р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Телебачення «Капрі», м.Покровськ до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ задоволено частково: визнано чинність договору про постачання електричної енергії №995 від 28.09.2005р., зобов'язано Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» негайно поновити постачання електричної енергії за договором №995 від 28.09.2005р. за власний рахунок, стягнуто з відповідача на користь позивача завдані матеріальні збитки позивачу у розмірі 18932,05 грн, витрати зі сплати судового збору у розмірі 3483,98 грн. В залишковій частині вимог відмовлено.
На виконання вказаного рішення 12.06.2017р. судом були видані відповідні накази.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.08.2017р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ залишено без задоволення, рішення господарського суду Донецької області від 25.05.2017р. у справі №905/616/17 залишено без змін.
Згідно з супровідним листом від 16.11.2017р. справу №905/616/17 було надіслано до Донецького апеляційного господарського суду на його запит для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.
14.11.2017р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява №14.13-11/52563 від 09.11.2017р. Краматорського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про роз'яснення рішення суду, а саме наказу господарського суду Донецької області №905/616/17 від 12.06.2017р., яким зобов'язано Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» негайно поновити постачання електричної енергії за договором №995 від 28.09.2005р. за власний рахунок для подальшого виконання виконавчого провадження.
Відповідно до правової позиції, викладеної в п.3.16 постанови №18 від 26.12.2011р. пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Приймаючи до уваги, що на теперішній час матеріали справи №905/616/17 знаходяться в суді вищої інстанції, питання про прийняття заяви №14.13-11/52563 від 09.11.2017р. Краматорського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо роз'яснення рішення суду підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відкласти вирішення питання про прийняття заяви №14.13-11/52563 від 09.11.2017р. Краматорського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про роз'яснення рішення суду №905/616/17 до повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
Суддя Ю.О.Паляниця