17 листопада 2017 року Справа № 915/439/17
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О. розглянувши заяву №04-2040/03 від 14.11.2017 Миколаївського районного центру зайнятості
За позовом: Миколаївського районного центру зайнятості, 54036, м.Миколаїв, вул.Веселинівська, 45а
до відповідача: Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області, 54018, м.Миколаїв, прос.Богоявленський, 55-Е
про: стягнення 7373,31 грн.
встановив:
14.11.2017 Миколаївський районний центр зайнятості звернувся до господарського суду Миколаївської області зі заявою №04-2040/03 від 14.11.2017 в якій просить суд:
- роз'яснити порядок виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.07.2017 у справі №915/439/17 за позовом Миколаївського районного центру зайнятості до Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області на суму 7373,31 грн.;
- відстрочити виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.07.2017 у справі №915/439/17.
Відповідно до п. 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України”, заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.
Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.
Частиною 1 ст. 56 ГПК України визначено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як вбачається з наданої заяви Миколаївським районним центром зайнятості не подано доказів надсилання копії заяви і доданих до неї документів іншим учасникам судового процесу.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, - позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Згідно абз. 4 п.п 3.5 п. 3 постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 року (зі змінами та доповненнями), - підставою для повернення позовної заяви є також відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та не зазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Так, заявником в заяві відсутні обґрунтування вимоги щодо відстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.07.2017 у справі №915/439/17 та в резолютивній частині заяви не вказано, на який строк він просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 04.07.2017 у справі №915/439/17.
Згідно ст. 89 ГПК України передбачено право суду щодо роз'яснення рішення та у відповідності до п.п.3 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 (із змінами та доповненнями) визначена ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про роз'яснення судового рішення, яка становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заявником доказів сплати судового збору за подання заяви до суду не надано.
За таких обставин, заява №04-2040/03 від 14.11.2017 Миколаївського районного центру зайнятості підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 54, 56, п. 3, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Повернути заяву №04-2040/03 від 14.11.2017 Миколаївського районного
центру зайнятості - заявнику без розгляду.
Додаток:
- оригінал заяви №04-2040/03 від 14.11.2017 з додатками - на 17-ти аркушах
Суддя Н.О. Семенчук