про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" листопада 2017 р.
Справа № 916/1977/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мишкіної М.А.
суддів Будішевської Л.О., Величко Т.А.
Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області
на рішення господарського суду Одеської області від 17 жовтня 2017 року
по справі №916/1977/17
за позовом Приватного підприємства «Континент 15»
до
- Одеської митниці ДФС;
- Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області
про стягнення 54962,67грн.
встановив:
Рішенням господарського суду Одеської області від 17.10.2017р. (повний текст складено 23.10.2017р.) задоволено позовні вимоги Приватного підприємства «Континент 15» - стягнуто з Стягнути з Державного бюджету України (через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області) на користь ПП «Континент 15» грошові кошти у розмірі 54962,67грн. на відшкодування шкоди , завданої внаслідок неправомірних дій Одеської митниці Державної фіскальної служби України; стягнуто з Одеської митниці Державної фіскальної служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь ПП «Континент 15» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600грн.
02.11.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга Одеської митниці ДФС на рішення господарського суду Одеської області від 17.10.2017р., в якій скаржник просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 08.11.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні 28.11.17р. об 12:30год.
10.11.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на рішення господарського суду Одеської області від 17.10.2017р., в якій скаржник просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.
Також в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.
В обґрунтування клопотання скаржник зазначив, що строк апеляційного оскарження пропущений ним з поважних причин, оскільки копію оскаржуваного рішення він отримав лише 30.10.2017р., що підтверджується штампом вхідної кореспонденції ГУДКС України в Одеській області на копії оскаржуваного рішення.
Розглянувши клопотання ГУДКС України в Одеській області колегія суддів дійшла наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997р. згідно Закону України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.
Однією з основних засад судочинства у відповідності до п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Відповідно до ст.93 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Згідно із ч.ч.1, 2 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом; про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Дослідивши обставини, зазначені скаржником в обґрунтування клопотання про відновлення строку та враховуючи те, що представник ГУДКС України в Одеській області не приймав участі у судовому засіданні 17.10.2017р. (дата прийняття судом оскаржуваного рішення) та в матеріалах справи відсутні відомості щодо дати отримання ГУДКС України в Одеській області копії оскаржуваного рішення, колегія суддів вважає за необхідне відновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 17.10.2017р. та прийняти апеляційну скаргу до провадження для сумісного розгляду з апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 ГПК України, колегія суддів -
1. Відновити Головному управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області до провадження.
3. Об'єднати апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області та апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС для сумісного розгляду у судовому засіданні Одеського апеляційного господарського суду 28.11.2017р. об 12:30год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.
5. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Мишкіна М.А.
Суддя Будішевська Л.О.
Суддя Величко Т.А.