Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"13" листопада 2017 р.Справа № 922/3566/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія здоров'я плюс", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родон Фарм", м. Мерефа
про стягнення 36781,78 грн.
за участю представників сторін:
позивача - не з*явився
відповідача - не з*явився
Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 36781,78 грн. грошових коштів (в тому числі основний борг - 16742,15 грн., 3% річних - 2037,74 грн., інфляційні втрати - 18001,89 грн.) за договором поставки № 01/09/13-я-41 від 01 вересня 2013 року.
10 листопада 2017 року електронною поштою на адресу господарського суду надійшли: заява про виправлення технічної помилки в позовній заяві; заява про відкладення розгляду справи, проведення судового засідання в режимі відеоконференції; письмові пояснення та додаткові документи (вхідний №2059), які залишаються судом без розгляду через їх невідповідність пункту 1.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20 лютого 2013 року № 28.
Представник позивача у судове засідання не з*явився, у наданій заяві просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи, яку суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання не з*явився, у наданому клопотанні просить суд відкласти розгляд справи.
Враховуючи неявку представників сторін у судове засідання та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "27" листопада 2017 р. о 12:40
2. Зобов*язати позивача надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; додаткове правове та нормативне обґрунтування позовних вимог.
Зобов*язати відповідача надати суду належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на момент розгляду справи; відзив на позовну заяву; докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності.
3. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_1