"16" листопада 2017 р.Справа № 916/1838/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Бєляновського В.В.,
суддів: Величко Т.А., Лавриненко Л.В.
при секретарі - Колбасовій О.Ф.
за участю представників:
Від позивача: ОСОБА_1
Від відповідача: Тодоров В.Д.
Від третіх осіб: не з'явились
Розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нові Технології - Україна"
на рішення господарського суду Одеської області від 19 вересня 2017 року
у справі № 916/1838/17
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нові Технології - Україна"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
про визнання недійсними рішень загальних зборів та змін до статуту
У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нові Технології - Україна" (далі - ТОВ "Компанія "Нові Технології - Україна") про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ «Компанія «Нові Технології - Україна», оформлених протоколом № 5 від 23.05.2017 року, та змін до статуту затверджених вказаними рішеннями, які були зареєстровані у державному реєстрі 26.05.2017р., номер запису 15561050016047431.
В обґрунтування пред'явлених вимог позивачка посилалася на порушення вимог закону при проведенні загальних зборів учасників товариства, внаслідок чого порушено її корпоративні права на участь в управлінні товариством, які полягають у тому, що її було позбавлено можливості ознайомлення з документами про діяльність товариства, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного і тим самим вплинути на прийняття відповідних рішень. Рішення на цих зборах були прийняті за відсутності кворуму для прийняття рішень, оскільки у голосуванні приймали участь особи, які втратили право власності на частку у статутному капіталі товариства, що є безумовною підставою для визнання таких рішень недійсними.
ТОВ "Компанія "Нові Технології - Україна" не визнало позов посилаючись на те, що оскільки усі питання порядку денного були зазначені у повідомленні про скликання загальних зборів учасників товариства, інших питань для обговорення учасниками товариства не ставилося і позивачка знала про проведення загальних зборів учасників товариства, то у відповідача не було обов'язку надавати їй документи для ознайомлення. Позивачка була обізнана про місцезнаходження офісу підприємства, де вона могла ознайомитися з документами, але вона знехтувала своїми правами та не доклала зусиль для того, щоб отримати необхідну інформацію. До проведення загальних зборів учасників 23.05.2017р. учасники товариства ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не були виключені зі складу учасників товариства, а тому на початку зборів учасників товариства названі особи були обґрунтовано зареєстровані як учасники товариства та на законних підставах приймали участь у розгляді питань порядку денного цих зборів.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.08.2017 року до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача було залучено ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Рішенням господарського суду Одеської області від 19.09.2017 року (суддя - Волков Р.В.) позов задоволено з мотивів обґрунтованості позовних вимог. Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Компанія "Нові технології-Україна", оформлені протоколом загальних зборів учасників № 5 від 23.05.2017р. Визнано недійсними зміни до статуту ТОВ "Компанія "Нові технології-Україна", викладені у статуті ТОВ "Компанія "Нові технології-Україна" в новій редакції, затверджені рішеннями (протоколом) загальних зборів учасників ТОВ "Компанія "Нові технології-Україна" № 5 від 23.05.2017р., які були зареєстровані у державному реєстрі 26.05.2017р., номер запису 15561050016047431. Стягнуто з ТОВ "Компанія "Нові технології-Україна" на користь ОСОБА_1 3200 грн. судового збору.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ТОВ "Компанія "Нові Технології - Україна" звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Обґрунтовуючи підстави звернення з апеляційною скаргою скаржник посилається на неповне з'ясування усіх фактичних обставин справи, не дослідження і не надання належної оцінки наявним в матеріалах справи доказам і обставинам, не сприяння повному, об'єктивному та неупередженому її розгляду, порушення норм процесуального права та неправильне застосуванням норм матеріального права.
У відзиві на апеляційну скаргу позивачка заперечує проти її задоволення посилаючись на безпідставність викладених у ній доводів і просить оскаржуване рішення місцевого суду залишити без змін, вважаючи його законним та обґрунтованим.
Про день, час і місце розгляду апеляційної скарги усі учасники судового процесу в порядку передбаченому ст. ст. 64, 98 ГПК України заздалегідь були повідомлені належним чином, проте треті особи не скористалися наданим законом правом на участь своїх представників в засіданні суду.
Обговоривши доводи апеляційної скарги та заперечення на неї, вислухавши пояснення позивачки та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено місцевим господарським судом, ТОВ "Компанія "Нові Технології - Україна" зареєстроване як юридична особа 05.09.2013 року та на момент виникнення спірних правовідносин і проведення оспорюваних загальних зборів учасників товариства діяло на підставі статуту, затвердженого рішенням загальних зборів учасників, оформленим протоколом № 01/12-2015/3 від 01.12.2015р., зареєстрованого в установленому законом порядку 08.12.2015 року.
Згідно з п.п. 4.1 та 5.2 статуту ОСОБА_1 є учасником ТОВ "Компанія "Нові Технології - Україна", яка володіє часткою у розмірі 25% статутного капіталу цього товариства. Окрім неї учасниками товариства є ще дві особи, а саме: ОСОБА_4 з часткою 25% статутного капіталу та ОСОБА_5 з часткою 50% статутного капіталу.
У квітні 2017 року ОСОБА_1 отримала повідомлення директора ТОВ «Компанія «Нові Технології-Україна» ОСОБА_8 від 14.04.2017р. про скликання загальних зборів учасників товариства на 15.05.2017р. о 10:00 год. за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. 19, третій поверх, оф. № 8, з наступним порядком денним:
1. Процедурні питання:
1.1. Про обрання голови та секретаря загальних зборів учасників ТОВ "Компанія "Нові Технології-Україна".
1.2. Про встановлення факту правомочності (повноважності) загальних зборів учасників ТОВ "Компанія "Нові Технології-Україна".
1.3. Про уповноваження на ведення, оформлення та подальше підписання протоколу засідання загальних зборів учасників ТОВ "Компанія "Нові Технології-Україна" обраних голови та секретаря загальних зборів.
2. Про розгляд (дослідження змісту) та затвердження (схвалення) правочинів, укладених директором ТОВ "Компанія "Нові Технології-Україна".
3. Про надання дозволу на відчуження майна (основних засобів/фондів) ТОВ "Компанія "Нові Технології-Україна". Про затвердження (схвалення) дій директора ТОВ "Компанія "Нові Технології-Україна" з відчуження майна (основних засобів/фондів).
4. Про розгляд та затвердження звіту директора ТОВ "Компанія "Нові Технології-Україна", в тому числі про підстави виникнення збитків за переліком кредиторської заборгованості.
5. Про призначення та організацію проведення аудиторської перевірки (економічного дослідження) ТОВ "Компанія "Нові Технології-Україна" з метою: 1)визначення динаміки фінансового становища Товариства за період з 01.01.2015р. по 29.12.2016р.; 2) визначення підстав виникнення збитків у Товариства у 2016 році; 3) дослідження впливу на виникнення збитковості Товариства у 2016 році укладення бербоут-чартерної угоди "Вагесоn-2001" від 11.12.2015р. зі SРАСЕ ТЕСНNOLODGY DEVELOPMENT LІМІТЕD.
6. Про визначення порядку покриття збитків ТОВ "Компанія "Нові Технології-Україна".
7. Про звільнення директора ТОВ "Компанія "Нові Технології-Україна" на підставі ч.1 п.1 ст. 41 КЗпП України за одноразове грубе порушення трудових обов'язків, а саме відчуження майна Товариства без рішення зборів учасників шляхом укладання ТОВ "Компанія "Нові Технології-Україна" договору купівлі-продажу майна з компанією LAZORINA INVESTMENTS LTD.
8. Про звільнення директора ТОВ "Компанія "Нові Технології-Україна" (з підстав, інших ніж зазначені в попередньому пункті порядку денного).
9. Про призначення нового директора ТОВ "Компанія "Нові Технології -Україна".
10. Про збільшення статутного капіталу ТОВ "Компанія "Нові Технології-Україна" до 50 млн. грн. (або менше) пропорційно часткам учасників та про встановлення розподілу часток учасників у статутному капіталі ТОВ "Компанія "Нові Технології-Україна". Про встановлення форми, строку та порядку внесення додаткових внесків учасниками ТОВ "Компанія "Нові Технології-Україна".
11. Про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства.
12. Про затвердження статуту в новій редакції.
13. Про уповноваження на підписання статуту ТОВ "Компанія "Нові Технології-Україна" (в новій редакції) учасників.
14. Про здійснення державної реєстрації змін до установчих документів (статуту) ТОВ "Компанія "Нові Технології-Україна" та державної реєстрації змін до відомостей про ТОВ "Компанія "Нові Технології-Україна", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань.
24.04.2017 року ОСОБА_1 отримала ще одне повідомлення директора ТОВ «Компанія «Нові Технології-Україна» ОСОБА_8 від 21.04.2017р. про скликання загальних зборів учасників товариства на 23.05.2017р. о 10:00 год. за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. 19, третій поверх, оф. № 8, з порядком денним, аналогічним зазначеному у повідомленні від 14.04.2017р., та крім цього до порядку денного було включено ще два питання:
- Про зміну місцезнаходження ТОВ "Компанія "Нові Технології-Україна". Про легалізацію (державну реєстрацію) відповідного рішення.
- Про повторне обговорення питання та прийняття рішень щодо необхідності легалізації факту прийняття (вступу) до складу учасників ТОВ "Компанія "Нові Технології-Україна" нового учасника Товариства ОСОБА_6 (на підставі вже досліджуваного на попередніх засіданнях загальних зборів договору дарування частки в ТОВ "Компанія "Нові Технології-Україна" укладеного 06.02.2017р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_6.). Про зміну складу учасників ТОВ "Компанія "Нові Технології-Україна", встановлення/підтвердження розподілу часток учасників Товариства.
Того ж дня, ОСОБА_1 направила директору та уповноваженому представнику ТОВ «Компанія «Нові Технології-Україна» листа від 24.04.2017р., в якому, з посиланням на ч. 5 ст. 61 Закону України «Про господарські товариства», виклала вимогу надати їй або уповноваженому нею представнику можливість ознайомитися з наступними документами: - звітом директора товариства про підстави виникнення збитків; - балансами товариства за період 2014-2016р.р., І квартал 2017 року: - переліком кредиторської та дебіторської заборгованості товариства; - звітами про фінансово-господарську діяльність товариства за період 2014-2016р.р., І квартал 2017 року; - проектом нової редакції статуту товариства, для чого повідомити про час та місце, за яким можливо ознайомитися з документами.
Відправлення вказаного листа підтверджується наявними в справі відповідними фіскальними чеками, описами вкладення з відбитком поштового штемпелю та його отримання відповідачем не заперечується, про що зазначено у протоколі загальних зборів учасників № 5 від 23.05.2017р.
Проте, відповідач залишив звернення позивачки без відповіді та належного реагування.
23.05.2017 року відбулися загальні збори учасників ТОВ «Компанія «Нові Технології - Україна» з визначеним у повідомленні від 21.04.2017р. порядком денним, на яких були прийняті наступні рішення:
1. Обрати головою загальних зборів ОСОБА_6 - представника учасника товариства ОСОБА_5 та секретарем загальних зборів ОСОБА_9 - представника учасника товариства ОСОБА_4
2. Встановити факт правомочності (повноважності) загальних зборів та правомочності прийнятих рішень. Рішення, що прийняті та будуть прийматись на цих загальних зборах учасників товариства, що відбуваються 23.05.2017р. та оформленні цим протоколом № 5, визнати правомірними (повноважними).
3. Уповноважити на ведення, оформлення та подальше підписання протоколу загальних зборів учасників товариства обраних голову загальних зборів ОСОБА_6 та секретаря загальних зборів ОСОБА_9 Уповноважити на підписання протоколу загальних зборів учасників товариства, з метою нотаріального посвідчення підписів під ним обраних голову загальних зборів ОСОБА_6 та секретаря загальних зборів ОСОБА_9
4. Визнати рішення щодо зміни місцезнаходження ТОВ «Компанія «Нові Технології - Україна» на м. Одеса, вул.. Ільфа та Петрова, буд 18, каб. 413, яке було прийняте на загальних зборах учасників товариства від 03.04.2017р. та оформлене протоколом № 3 від 03.04.2017р., правомочним та провести його державну реєстрацію відповідно до вимог чинного законодавства України.
5. Визнати рішення щодо зміни складу учасників ТОВ «Компанія «Нові Технології-Україна», яке було прийняте на загальних зборах учасників товариства від 03.04.2017р. та оформлене протоколом № 3 від 03.04.2017р., правомочним та провести його державну реєстрацію відповідно до вимог чинного законодавства України.
6. Залишити без розгляду питання про розгляд (дослідження змісту) та затвердження (схвалення) правочинів, укладених директором ТОВ "Компанія "Нові Технології-Україна".
7. Надати дозвіл на відчуження майна (основних засобів/фондів) ТОВ "Компанія "Нові Технології-Україна", а також про затвердження (схвалення) дій директора Товариства з відчуження майна (основних засобів/фондів).
8. Залишити без розгляду питання про розгляд та затвердження звіту директора ТОВ "Компанія "Нові Технології-Україна", в тому числі про підстави виникнення збитків за переліком кредиторської заборгованості.
9. Про призначення та організацію проведення аудиторської перевірки (економічного дослідження) ТОВ "Компанія "Нові Технології-Україна" з метою: 1)визначення динаміки фінансового становища Товариства за період з 01.01.2015р. по 29.12.2016р.; 2) визначення підстав виникнення збитків у товариства у 2016 році; 3) дослідження впливу на виникнення збитковості Товариства у 2016 році укладення бербоут-чартерної угоди "Вагесоn-2001" від 11.12.2015р. зі SРАСЕ ТЕСНNOLODGY DEVELOPMENT LІМІТЕD рішення не прийнято.
10. Залишити без розгляду питання про визначення порядку покриття збитків ТОВ "Компанія "Нові Технології-Україна".
11. Про звільнення директора ТОВ "Компанія "Нові Технології-Україна" на підставі ч.1 п.1 ст. 41 КЗпП України за одноразове грубе порушення трудових обов'язків, а саме відчуження майна Товариства без рішення зборів учасників шляхом укладання ТОВ "Компанія "Нові Технології-Україна" договору купівлі-продажу майна з компанією LAZORINA INVESTMENTS LTD рішення не прийнято.
12. Про звільнення директора ТОВ "Компанія "Нові Технології-Україна" (з підстав, інших ніж зазначені в попередньому пункті порядку денного) рішення не прийнято.
13. Залишити без розгляду питання про призначення нового директора ТОВ "Компанія "Нові Технології -Україна".
14. Відкласти розгляд питання про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства до наступних загальних зборів учасників.
16. Залишити без розгляду питання про збільшення статутного капіталу ТОВ "Компанія "Нові Технології-Україна" до 50 млн. грн. (або менше) пропорційно часткам учасників та про встановлення розподілу часток учасників у статутному капіталі ТОВ "Компанія "Нові Технології-Україна". Про встановлення форми, строку та порядку внесення додаткових внесків учасниками ТОВ "Компанія "Нові Технології-Україна".
17. Затвердити статут ТОВ "Компанія "Нові Технології-Україна" в новій редакції.
18. Уповноважити на підписання статуту ТОВ "Компанія "Нові Технології-Україна" в новій редакції голову загальних зборів ОСОБА_6 та секретаря загальних зборів ОСОБА_9 та засвідчити нотаріально їх підписи з метою подальшої державної реєстрації рішень, які потребують такої державної реєстрації, відповідно до законодавства.
19. Доручити директору здійснення державної реєстрації змін до установчих документів (статуту) ТОВ "Компанія "Нові Технології-Україна" та державної реєстрації змін до відомостей про Товариство, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, з правом виконати зазначене доручення шляхом надання письмової довіреності на представництво інтересів підприємства третім особам на його розсуд, що прямо випливає з приписів статуту товариства.
Причиною виникнення даного спору є питання щодо наявності підстав для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ «Компанія «Нові Технології-Україна», оформлених протоколом № 5 від 23.05.2017р. та змін до статуту затверджених вказаними рішеннями, які були зареєстровані у державному реєстрі 26.05.2017р., номер запису 15561050016047431.
Обґрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 посилалася на порушення вимог закону при проведенні загальних зборів учасників товариства, внаслідок чого порушено її корпоративні права на участь в управлінні товариством, які полягають у тому, що її було позбавлено можливості ознайомлення з документами про діяльність товариства, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного і тим самим вплинути на прийняття відповідних рішень. Рішення на цих зборах були прийняті за відсутності кворуму для прийняття рішень, оскільки у голосуванні приймали участь особи, які втратили право власності на частку у статутному капіталі товариства, що є безумовною підставою для визнання таких рішень недійсними.
Задовольняючи позовні вимоги місцевий господарський суд виходив із встановленого факту порушення корпоративних прав ОСОБА_1, що полягає у відсутності можливості отримати вичерпну інформацію про діяльність товариства, ознайомитись з даними бухгалтерського обліку та звітності, отримати звіти про результати господарської діяльності товариства. Викладене позбавило її можливості повноцінно брати участь в управлінні справами товариства та можливості належним чином підготуватися до загальних зборів. Позбавлення позивачки права на ознайомлення з документами, на підставі та у зв'язку з якими на розгляд загальних зборів були винесені питання порядку денного, позбавило її можливості належним чином підготуватися до зборів та прийняти участь в управлінні товариством. Окрім того, судом встановлено, що участь у голосуванні на загальних зборах 23.05.2017 року приймали представники учасників товариства ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які здійснили відчуження належних їм часток у статутному капіталі товариства та втратили свої корпоративні права як учасники товариства, у тому числі й право голосування на загальних зборах, тобто голосування відбувалося за відсутності кворуму.
Колегія суддів погоджується з прийнятим судом першої інстанції судовим рішенням, з огляду на таке.
Згідно з ч. 5 ст. 98 ЦК України рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду.
Відповідно до ст. 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.
Як визначено частиною 1 статті 1 Закону України "Про господарські товариства" та статтею 113 ЦК України, господарським товариством є юридична особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками.
Статтею 50 Закону України "Про господарські товариства" визначено, що товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний капітал, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами.
Права учасника господарського товариства закріплені у ст. 116 ЦК України та ст. 10 Закону України "Про господарські товариства", де передбачено, що учасники товариства мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом; брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів; вийти в установленому порядку з товариства; одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів; здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в порядку, встановленому законом. Учасники можуть мати також інші права, передбачені законодавством і установчими документами товариства.
Пунктом 4.3 статуту ТОВ "Компанія "Нові Технології - Україна", затвердженого рішенням загальних зборів учасників, оформленим протоколом № 01/12-2015/3 від 01.12.2015р., редакція якого була чинною як на момент виникнення спірних правовідносин, так і на момент проведення оспорюваних загальних зборів учасників товариства, передбачено, що учасники товариства мають право, зокрема, брати участь в управлінні справами товариства безпосередньо або через своїх представників, отримувати вичерпну інформацію про діяльність товариства, знайомитись з даними бухгалтерського обліку та звітності, іншою документацією в будь-який час; вимагати надання книги протоколів зборів учасників в будь-який час і отримувати з неї засвідчені витяги; а також інші права, передбачені законодавством України та установчими документами.
Частиною 5 ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" унормовано, що про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.
Пунктом 11.4 статуту ТОВ "Компанія "Нові Технології - Україна" також передбачено, що про проведення зборів товариства учасники повідомляються листом, телефонограмою або по факсу з вказівкою часу і місця проведення зборів та порядку денного не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Будь - хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів.
Згідно з роз'ясненнями, що містяться в п. 2.14 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин» від 25.02.2016р. № 4, рішення загальних зборів юридичної особи можуть бути визнані недійсними в судовому порядку в разі недотримання процедури їх скликання, встановленої статтею 61 Закону України "Про господарські товариства", статтею 35 Закону України "Про акціонерні товариства", статтею 15 Закону України "Про кооперацію".
Права учасника (акціонера, члена) юридичної особи можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.
Заперечуючи проти позову відповідач вказує те, що оскільки усі питання порядку денного були зазначені у повідомленні про скликання загальних зборів учасників товариства, інших питань для обговорення учасниками товариства не ставилося і позивачка знала про проведення загальних зборів учасників товариства, то у відповідача не було обов'язку надавати їй документи для ознайомлення. Позивачка була обізнана про те, що офіс ТОВ "Компанія "Нові Технології - Україна" знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.. Ільфа та Петрова, 18, каб. 413, де вона могла ознайомитися з документами, але вона знехтувала своїми правами та не доклала зусиль для того, щоб отримати необхідну інформацію.
Водночас, у пункті 1.3 статуту ТОВ "Компанія "Нові Технології - Україна" зазначено, що місцезнаходженням товариства є АДРЕСА_1.
Разом з тим, належних доказів, які б свідчили про обізнаність позивачки з фактичним місцезнаходженням товариства, а також надання останній відповіді на її письмове звернення повідомити час та місце, за яким можливо ознайомитися з документами про діяльність товариства та проектом нової редакції статуту товариства, на підставі яких та у зв'язку з якими на розгляд загальних зборів були винесені питання зазначені у порядку денному загальних зборів, відповідачем до суду не подано і таких доказів в матеріалах справи не міститься.
І хоча чинне законодавство та положення статуту ТОВ "Компанія "Нові Технології - Україна" не регламентують процедуру отримання учасником товариства інформації та документів щодо діяльності товариства, однак, не передбачення способу та порядку надання інформації не може бути підставою для відмови господарського товариства надати його учаснику інформацію про діяльність товариства у спосіб, в який просить учасник.
А тому, зазначені доводи відповідача в обґрунтування заперечень проти позову правомірно місцевим судом не були прийняті до уваги.
При цьому, колегія суддів бере до уваги, що рішенням господарського суду Одеської області від 19 червня 2017 року у справі № 916/874/17, яке набрало законної сили, зобов'язано ТОВ "Компанія "Нові Технології - Україна" надати ОСОБА_1 або належним її представникам можливість ознайомитись та зробити фотокопії з документів товариства, а саме з протоколами (рішеннями) загальних зборів засновників (учасників) за період з 01.01.2015р. по 03.04.2017р. включно, річними балансами та звітами про фінансово - господарську діяльність товариства в період з 2015р. по 2017р. включно, з правочинами, укладеними директором ТОВ "Компанія "Нові Технології - Україна" у період з 3.12.2015р. по 01.04.2017р. Вказаним судовим рішенням встановлено факт порушення корпоративних прав ОСОБА_1 на отримання вичерпної інформації про діяльність товариства, і зокрема, на ознайомлення з документами, на підставі яких та у зв'язку з якими на розгляд загальних зборів були винесені питання зазначені у порядку денному.
Не можуть бути прийняті до уваги й доводи відповідача про те, що оскільки усі питання порядку денного були зазначені у повідомленні про скликання загальних зборів учасників товариства, інших питань для обговорення учасниками товариства не ставилося і позивачка знала про проведення загальних зборів учасників товариства, то у ТОВ "Компанія "Нові Технології - Україна" не було обов'язку надавати їй документи для ознайомлення, оскільки такі доводи є наслідком помилкового, довільного тлумачення відповідачем змісту норми ч. 5 ст. 61 Закону України «Про господарські товариства», якою врегульовано періодичність і порядок скликання загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю та передбачено, що незалежно від того, чи скористався будь-хто з учасників товариства своїм правом на винесення додаткових питань на розгляд загальних зборів учасників, не пізніше як за 7 днів до скликання загальних зборів кожному учаснику товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів.
Таким чином, судом апеляційної інстанції установлено, що в порушення вищенаведених вимог закону та статутних положень ТОВ «Компанія «Нові технології - Україна», відповідачем не було надано позивачці можливості ознайомитися з документами про діяльність товариства, і зокрема, зі звітом директора товариства про підстави виникнення збитків, балансами товариства за період 2014-2016р.р., І квартал 2017 року, переліком кредиторської та дебіторської заборгованості товариства, звітами про фінансово-господарську діяльність товариства за період 2014-2016р.р., І квартал 2017 року та проектом нової редакції статуту товариства, тобто з документами на підставі яких та у зв'язку з якими на розгляд загальних зборів учасників товариства від 23.05.2017р. були винесені питання порядку денного цих зборів. Внаслідок цього були порушені корпоративні права позивачки на участь в управлінні товариством з огляду на те, що вона була позбавлена можливості підготуватися до розгляду питань порядку денного цих зборів і тим самим вплинути на прийняття відповідних рішень.
Також судом установлено, і це підтверджується матеріалами справи, що оспорювані рішення на загальних зборах учасників ТОВ «Компанія «Нові Технології-Україна» які відбулися 23.05.2017 року були прийняті за відсутності кворуму для прийняття рішень, оскільки участь у голосуванні на цих зборах приймали особи, які здійснили відчуження та втратили право власності на частку у статутному капіталі товариства.
Як вбачається із змісту протоколу № 5 від 23.05.2017р., на загальних зборах учасників ТОВ «Компанія «Нові Технології - Україна» були присутні ОСОБА_6, який є представником учасника товариства ОСОБА_5, що володіє 50% голосів, ОСОБА_1, яка володіє 25% голосів та ОСОБА_9, який є представником учасника товариства ОСОБА_9, що володіє 25% голосів.
Разом із тим, на момент проведення 23.05.2017 року цих загальних зборів учасник товариства ОСОБА_5 здійснив відчуження та втратив право власності на частку у статутному капіталі товариства у зв'язку з укладенням 06.02.2017 року договору дарування своєї частки в ТОВ «Компанія «Нові Технології-Україна» на користь ОСОБА_6, а останній ще не набув статусу учасника товариства. Учасник товариства ОСОБА_4 також здійснила відчуження та втратила право власності на частку у статутному капіталі товариства у зв'язку з укладенням 28.04.2017 року договору дарування своєї частки в ТОВ «Компанія «Нові Технології-Україна» на користь ОСОБА_11, а останній ще не набув статусу учасника товариства.
Так, одним з питань порядку денного зборів було розгляд питання про обговорення питання та прийняття рішень щодо необхідності легалізації факту прийняття (вступу) до складу учасників ТОВ "Компанія "Нові Технології-Україна" нового учасника товариства ОСОБА_6 (на підставі вже досліджуваного на попередніх засіданнях загальних зборів договору дарування частки в ТОВ "Компанія "Нові Технології-Україна" укладеного 06.02.2017р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_6.)., та про зміну складу учасників ТОВ "Компанія "Нові Технології-Україна", встановлення/підтвердження розподілу часток учасників Товариства, за результатами розгляду якого було прийнято рішення визнати рішення щодо зміни складу учасників ТОВ «Компанія «Нові Технології-Україна», яке було прийняте на загальних зборах учасників товариства від 03.04.2017р. та оформлене протоколом № 3 від 03.04.2017р., правомочним та провести його державну реєстрацію відповідно до вимог чинного законодавства України.
Проте, рішенням господарського суду Одеської області від 03.07.2017 року у справі № 916/805/17, яке набрало законної сили, визнано недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ «Компанія «Нові Технології - Україна», оформлені протоколом загальних зборів учасників № 3 від 03.04.2017 року, з підстав недотримання статутних положень та вимог закону під час проведення цих зборів.
Із змісту договору дарування від 06.02.2017р. вбачається, що ОСОБА_5 безоплатно передав у власність ОСОБА_6 належну йому частку в статутному капіталі в розмірі 50%, що складає 20000 грн. статутного капіталу ТОВ «Компанія «Нові Технології-Україна» (п. 1 договору).
Згідно з п. 10 договору право власності на відчужувану частку у статутному капіталі переходить до обдарованого з моменту прийняття дарунку обдарованим. При підписанні договору дарувальник передає обдарованому свідоцтво про сформування статутного капіталу у повному обсязі, сторони усвідомлюють, що цим підтверджено передачу предмета договору обдарованому.
Із змісту договору дарування від 28.04.2017р. вбачається, що ОСОБА_4 безоплатно передала у власність ОСОБА_11 належну їй частку в статутному капіталі в розмірі 25%, що складає 10 000 грн. статутного капіталу ТОВ «Компанія «Нові Технології-Україна» (п. 1 договору).
Згідно з п. 10 договору право власності на відчужувану частку у статутному капіталі переходить до обдарованого з моменту прийняття дарунку обдарованим. При підписанні договору дарувальник передає обдарованому свідоцтво про сформування статутного капіталу у повному обсязі, сторони усвідомлюють, що цим підтверджено передачу предмета договору обдарованому.
Частиною 1 ст. 717 ЦК України визначено, що за договором дарування одна сторона (дарувальник) передає або зобов'язується передати в майбутньому другій стороні (обдаровуваному) безоплатно майно (дарунок) у власність.
Відповідно до ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 722 ЦК України право власності обдаровуваного на дарунок виникає з моменту його прийняття. Прийняття обдаровуваним документів, які посвідчують право власності на річ, інших документів, які посвідчують належність дарувальникові предмета договору, або символів речі (ключів, макетів тощо) є прийняттям дарунка.
Згідно ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі відчуження власником свого майна.
Реалізація передбаченого ст. 147 Цивільного кодексу України, ст. 53 Закону України «Про господарські товариства» права учасника товариства з обмеженою відповідальністю продати чи іншим чином відступити свою частку (її частину) у статутному капіталі одному або кільком учасникам цього товариства, здійснити відчуження своєї частки (її частини) третім особам, якщо інше не встановлено статутом товариства, пов'язана з укладенням відповідного правочину (купівлі-продажу, міни, дарування, безоплатної передачі тощо). Особа, яка придбала частку в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю, здійснює права і виконує обов'язки учасника товариства з моменту набуття права власності на частку в статутному капіталі.
Особи, яким було відчужено частку у статутному капіталі господарського товариства, мають право на набуття корпоративних прав шляхом вступу до господарського товариства. При цьому особа стає носієм корпоративних прав щодо товариства з обмеженою відповідальністю з моменту вступу до цього товариства. Право брати участь в управлінні товариством особа набуває з моменту набуття нею корпоративних прав, тобто, з моменту, коли вона стає учасником товариства.
При передачі частки (її частини) учаснику товариства з обмеженою відповідальністю або третій особі відбувається одночасний перехід до такої особи всіх прав та обов'язків, що належали учаснику, який продав чи відступив її повністю або частково.
Таким чином, припинення права власності на частку в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю у зв'язку з її відчуженням (повним відчуженням) призводить одночасно й до припинення участі у товаристві.
В пункті 2.6. роз'яснень Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин» від 25.02.2016 № 4 зазначено, що право власності на частку в статутному капіталі ТОВ або ТДВ у третьої особи виникає з моменту укладення договору, якщо інше не встановлено домовленістю сторін (стаття 363 ЦК України). Набуття права власності на частку в статутному капіталі надає третій особі право на вступ до ТОВ.
Право участі у ТОВ або ТДВ є особистим немайновим правом, а отже, автоматичного набуття статусу учасника товариства у зв'язку з набуттям третьою особою права власності на частку в статутному капіталі не відбувається.
Право безпосередньої участі у ТОВ або ТДВ третя особа набуває тільки з моменту вступу до товариства, що має бути підтверджено відповідним рішенням загальних зборів учасників товариства.
Закон не пов'язує момент виникнення права участі у ТОВ або ТДВ з моментом державної реєстрації відповідних змін у складі учасників ТОВ або ТДВ. Водночас згідно з положеннями статті 89 ЦК України відомості про зміни у складі учасників ТОВ або ТДВ підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру. Правові наслідки наявності або відсутності відповідних відомостей у Єдиному державному реєстрі визначено статтею 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань».
Враховуючи викладене, учасник ТОВ «Компанія «Нові Технології - Україна» ОСОБА_5, здійснивши 06.02.2017 року відчуження належної йому частки статутного капіталу ТОВ «Компанія «Нові Технології-Україна», втратив свої корпоративні права як учасник товариства, в тому числі й право голосування за прийняття рішень на загальних зборах 23.05.2017 року з моменту прийняття дарунку ОСОБА_6, тобто з 06.02.2017 року. Також, учасник ТОВ «Компанія «Нові Технології - Україна» ОСОБА_4 здійснивши 28.04.2017 року відчуження належної їй частки статутного капіталу ТОВ «Компанія «Нові Технології-Україна», втратила свої корпоративні права як учасник товариства, в тому числі й право голосування за прийняття рішень на загальних зборах 23.05.2017 року з моменту прийняття дарунку ОСОБА_11, тобто з 28.04.2017 року.
Водночас, ОСОБА_6 в момент прийняття дарунку від ОСОБА_5, а ОСОБА_11 в момент прийняття дарунку від ОСОБА_4, тобто в момент набуття права власності на частки в статутному капіталі ТОВ «Компанія «Нові Технології-Україна» отримали лише право (не абсолютне) вступу до цього товариства, можливість реалізації якого повинна була вирішуватися на загальних зборах товариства, проте у цьому разі не йдеться про автоматичне набуття права участі в товаристві, а тому й ОСОБА_6 та ОСОБА_11 не могли приймати участь у голосуванні на зборах 23.05.2017 року, оскільки вони хоча і стали власниками часток у статутному капіталі ТОВ «Компанія «Нові Технології-Україна», проте ще не стали учасниками цього товариства, тобто ще не одержали права брати участь в управлінні товариством. Це право особа набуває тільки з моменту набуття нею корпоративних прав, тобто з моменту, коли вона стає учасником товариства.
Місцевий господарський суд правомірно визнав помилковими доводи відповідача про те, що до 23.05.2017р. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 залишалися учасниками товариства, оскільки не були виключені рішенням загальних зборів зі складу учасників товариства, а тому на початок зборів учасників товариства вони були обґрунтовано зареєстровані як його учасники та на законних підставах приймали участь у розгляді питань порядку денного як учасники товариства. В обґрунтування зазначених доводів відповідач посилався на витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1 від 04.09.2017 щодо ТОВ «Компанія «Нові Технології-Україна», згідно з яким ОСОБА_5 та ОСОБА_4 значаться учасниками товариства.
В даному випадку припинення права власності на частку в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю у зв'язку з її повним відчуженням призвело одночасно й до припинення участі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у товаристві. Чинне законодавство не пов'язує момент виникнення права участі у ТОВ, так само як і припинення цього права з моментом державної реєстрації відповідних змін у складі учасників ТОВ. Правові наслідки наявності або відсутності відповідних відомостей у Єдиному державному реєстрі визначаються у статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань».
Для прийняття до складу учасників ТОВ необхідне відповідне рішення загальних зборів учасників і така особа вважається прийнятою до складу учасників саме з моменту прийняття рішення загальними зборами, а не з моменту набуття права власності на частку у статутному капіталі чи з моменту внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Таким чином, право приймати участь на загальних зборах 23.05.2017 року з правом голосування мала тільки учасник ОСОБА_1, яка має частку у розмірі 25%.
Відповідно до ч.1 ст.237 ЦК України, представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.
При цьому частиною 1 ст.238 ЦК України встановлено, що представник може бути уповноважений на вчинення лише тих правочинів, право на вчинення яких має особа, яку він представляє.
Відсутність корпоративних прав у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позбавляє їх можливості уповноважувати інших осіб на вчинення дій щодо реалізації такого права, в тому числі шляхом голосування на загальних зборах в якості їх представників.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 60 Закону України «Про господарські товариства» загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 50 відсотками голосів.
Установчими документами товариств, у статутному капіталі яких відсутня державна частка, може бути встановлений інший відсоток голосів учасників (представників учасників), за умови присутності яких загальні збори учасників вважаються повноважними.
Із змісту статуту ТОВ «Компанія «Нові Технології-Україна», затвердженого рішенням загальних зборів учасників, оформленим протоколом № 01/12-2015/3 від 01.12.2015р., редакція якого була чинною на момент виникнення спірних правовідносин, вбачається, що у статутному капіталі товариства відсутня державна частка. Відповідно до п. 11.3 статуту ТОВ «Компанія «Нові Технології-Україна» збори учасників вважаються повноважними якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотків голосів.
За таких обставин, загальні збори учасників ТОВ «Компанія «Нові Технології-Україна» які відбулись 23.05.2017 року не можна вважати повноважними, оскільки на них була присутня тільки учасник ОСОБА_1, яка має частку у розмірі 25%.
Зазвичай у подібних випадках з метою забезпечення кворуму, можливості участі та голосування на загальних зборах учасника, що вибуває (дарувальника), до тексту договору дарування частки у статутному капіталі включається положення (відкладальна обставина), яким відтерміновується перехід права власності на частку до моменту голосування на загальних зборах про прийняття нового учасника, або до реєстрації нової редакції статуту тощо, як то передбачено ч. 1 ст. 723 ЦК України. Проте, у спірних правовідносинах тексти договорів дарування від 06.02.2017р. та від 28.04.2017р. такої відкладальної обставини не містять, а містять умову, згідно з якою право власності на відчужувану частку у статутному капіталі переходить до обдарованого з моменту прийняття дарунку при підписанні договору шляхом передачі обдарованому свідоцтва про сформування статутного капіталу у повному обсязі. Вказана обставина повністю виключає можливість участі у голосуванні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на загальних зборах 23.05.2017 року, як учасників, що вибули з товариства шляхом укладання правочинів з відчуження належних їм часток.
Згідно з роз'ясненнями, що містяться в п. 18, п. 25 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» від 24.10.2008 № 13, при розгляді справ судам слід враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень. Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є: прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону про господарські товариства).
Аналогічне за змістом роз'яснення міститься і в п. 2.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин» від 25.02.2016 № 4. Таким чином, оскільки на загальних зборах учасників ТОВ «Компанія «Нові Технології-Україна» які відбулися 23.05.2017 року був присутній лише один учасник, якій не володів у сукупності більш як 60 відсотками голосів, відповідно збори було проведено за відсутності кворуму, а рішення прийнято неправомочними загальними зборами, що у свою чергу є безумовною підставою для визнання недійсними рішень цих загальних зборів в силу прямої вказівки закону (ч. 2 ст. 60 Закону України «Про господарські товариства»).
Зважаючи на вищевикладене, а також те, що безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення зборів та прийняття рішень; проведення зборів відбулося без дотримання вимог закону та статуту товариства, що призвело до порушення прав та законних інтересів його учасників, висновок суду першої інстанції про наявність правових підстав для задоволення позову є правомірним та обґрунтованим.
Таким чином, судом апеляційної інстанції встановлено обставини, які свідчать про наявність правових підстав, зокрема безумовних, для визнання недійсними спірних рішень загальних зборів учасників товариства у зв'язку з недотриманням статутних положень та вимог закону під час їх проведення, а також порушенням прав позивачки як учасника товариства.
За змістом статей 41, 59 Закону України «Про господарські товариства» до компетенції загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю віднесено прийняття рішень з питань внесення змін до статуту товариства.
Пунктом 16.2 статуту ТОВ «Компанія «Нові Технології-Україна» також передбачено, що зміни до цього статуту вносяться на підставі рішення зборів учасників товариства.
Отже, обов'язковою умовою для внесення змін до статуту відповідача є наявність прийнятого з цього питання у встановленому законом порядку рішення загальних зборів учасників товариства.
Приймаючи до уваги наведене колегія суддів вважає, що господарський суд першої інстанції обґрунтовано задовольнив позовні вимоги позивачки про визнання недійсними спірних рішень загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом № 5 від 23.05.2017р., а також вимоги про визнання недійсними змін до статуту, затверджених вказаними рішеннями, які були зареєстровані в державному реєстрі 26.05.2017р., як похідні від вимог про визнання недійсними спірних рішень.
Інші доводи скаржника, що викладені в апеляційній скарзі, не заслуговують на увагу, оскільки з урахуванням всіх обставин даної справи, встановлених судом, не впливають на правильність вирішення спору по суті.
З урахуванням наведених правових положень та встановлених обставин даної справи, колегія суддів вважає доводи викладені скаржником в апеляційній скарзі необґрунтованими, оскільки вони спростовуються зібраними по справі доказами та не відповідають вимогам закону, що регулює спірні правовідносини. За таких обставин колегія суддів не знаходить законних підстав для повного чи часткового задоволення вимог апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції було повно та всебічно з'ясовано обставини, що мають значення для справи, надано їм належну правову оцінку та винесено рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права, що дає підстави для залишення його без змін.
З огляду на приписи ст. 49 ГПК України, судові витрати за подання апеляційної скарги покладаються на скаржника.
Керуючись ст. ст. 99, 101-105 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд
Рішення господарського суду Одеської області від 19 вересня 2017 року у справі № 916/1838/17 залишити без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нові Технології-Україна" - без задоволення.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.
Головуючий суддя: Бєляновський В.В.
Судді: Величко Т.А.
ОСОБА_12