Ухвала від 10.11.2017 по справі 911/3040/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" листопада 2017 р. Справа № 911/3040/17

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз”

до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області

про стягнення 13266,95 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

Без виклику представників сторін.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про стягнення 13266,95 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.10.2017 року порушено провадження у справі № 911/3040/17 та призначено до розгляду на 06.11.2017 року.

У зв'язку з перебуванням судді Карпечкіна Т.П. на лікарняному розгляд справи 06.11.2017 року не відбувся.

З врахуванням викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи призначити на 20.11.2017 року о 11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє заявник (статут, положення);

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) доказів часткової оплати наданих послуг згідно спірного Договору;

- обґрунтовані письмові пояснення з посиланням на відповідну умову спірного Договору щодо дати настання строку виконання зобов'язання з оплати наданих послуг;

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) усіх додатків до заяви-приєднання № 094213D30TCB116 від 01.11.2016 року до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим);

- окремий обґрунтований розрахунок суми боргу у вигляді таблиці:

№ п/п

Акт надання послуг № . від .

Вартість наданих послуг

Оплачено

(сума сплати)

Оплачено

(дата сплати)

Платіжне доручення № . від .

всього

заборгованість___________

- письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення позивача до господарського суду для вирішення цього спору;

- уточнити позовні вимоги в частині заявленої до стягнення суми інфляційних, оскільки позивачем надано розрахунок інфляційних на суму 99,03 грн., а в прохальній частині позивач просить стягнути з відповідача інфляційні в розмірі 6682,99 грн.

3. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінали (для огляду та копії для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення);

- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;

- докази погашення заборгованості.

4. Зобов'язати сторін у справі провести звірку заборгованості по Типовому договору розподілу природного газу згідно заяви-приєднання Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області № 094213D30TCB116 від 01.11.2016 року. Для чого повноважному представнику позивача з'явитись до відповідача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення даної звірки (акт звірки заборгованості надати до суду, у разі неможливості провести звірку заборгованості, зобов'язати позивача надати до суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду).

представників сторін.

5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

6. Попередити сторони, про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 3).

Попередити сторони, що відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, - тягнуть за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч. 1). Ті самі діяння, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб (ч. 2).

7. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Суддя Т.П. Карпечкін

Попередній документ
70320422
Наступний документ
70320424
Інформація про рішення:
№ рішення: 70320423
№ справи: 911/3040/17
Дата рішення: 10.11.2017
Дата публікації: 21.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг