ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
14.11.2017Справа № 910/14601/17
За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідачів:
1. Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві,
2. Міністерства внутрішніх справ України,
3. Головного управління Національної поліції у м. Києві,
4. Державної казначейської служби України
про стягнення 115 628,80 грн.
Суддя Шкурдова Л.М.
Представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача 1 - не з'явився
від відповідача 2 - не з'явився
від відповідача 3 - Кухаревська Н.О. за дов. № 7144/125/01/13-2016 від 20.12.16
від відповідача 4 - не з'явився
Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції у м. Києві, Державної казначейської служби України про стягнення 115 628,80 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2017 року порушено провадження у справі № 910/14601/17.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: 1) зі слів "Згідно з оригіналом", 2) назви посади, 3) особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, 4) дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.
Крім того, копії документів мають бути належної якості, щоб на них можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено.
Судом встановлено, що до позовної заяви додані копії документів неналежної якості, зроблені з порушенням вимог, передбачених законодавством для оформлення документів, у зв'язку з чим ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 року у справі № 910/14601/17 зобов'язано позивача надати суду належним чином оформлені копії додатків до позову та направити такі копії додатків відповідачам, докази направлення надати суду.
06.11.2017 року через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви у справі № 910/14601/17 без розгляду. Подане клопотання мотивоване тим, що наразі позивач не може виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 року у справі № 910/14601/17 та надати, витребувані документи, у зв'язку з чим просить суд залишити позов без розгляду.
Подане клопотання підписано зі сторони позивача представником ОСОБА_3, що діє на підставі нотаріально засвідченої довіреності від 15.08.2017 року, зареєстрованої в реєстрі за № 5420, згідно якої представнику надано повноваження щодо підписання клопотання про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Частиною 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Таким чином, з урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про залишення без розгляду позову у справі № 910/14601/17.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у справі № 910/14601/17 залишити без розгляду.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Л.М. Шкурдова