Ухвала від 17.11.2017 по справі 916/2795/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу позовної заяви за підсудністю

"17" листопада 2017 р.№ 916/2795/17

Суддя Степанова Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№2994/17 за позовом Приватного підприємства Фірми "САНІТАС" до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк Форум" про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Фірма "САНІТАС" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк Форум" в якому просить:

- визнати припиненим договір іпотеки від 13.10.2008р. укладений між Приватним підприємством Фірмою "САНІТАС" та ОСОБА_1 акціонерним товариством "Банк Форум", реєстровий №18419, разом із договорами про внесення змін та доповнень до договору іпотеки від 04.11.2008р., реєстровий №19718, від 09.10.2009р., реєстровий №10636, від 17.12.2009р., реєстровий №12557 посвідчених приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2;

- зняти заборону відчуження нерухомого майна Приватного підприємства Фірми "САНІТАС" накладену приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за договором іпотеки від 13.10.2008р., що зареєстрована в реєстрі за №18420;

- вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис №8063357 від 13.10.2008р. про накладення заборони на відчуження нерухомого майна Приватного підприємства Фірми "САНІТАС";

- вилучити з Державного реєстру іпотек запис №8063387 від 09.10.2008р. про обтяження за договором про внесення змін та доповнень іпотеки накладення заборони на відчуження нерухомого майна Приватного підприємства Фірми "САНІТАС".

Згідно ч. 1, ч. 2 статті 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Предметом даного спору, зокрема, є вимога про визнання договору іпотеки припиненим, підсудність розгляду справ за якими визначається за правилами ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України за місцем знаходження зобов'язаної за договором сторони.

Стороною договору іпотеки є Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (м. Київ, Бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573).

Відповідно до ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, п. 20.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.2011р. „Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам” місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що місцезнаходженням відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк Форум" є м. Київ, Бульвар Верховної Ради, 7, що також підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 16.11.2017р. юридичною ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк Форум" є м. Київ, Бульвар Верховної Ради, 7.

Відповідно до ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Таким чином розгляд позовної заяви Приватного підприємства Фірми "САНІТАС" повинен здійснюватись за місцем знаходження юридичної особи ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк Форум" є м. Київ, Бульвар Верховної Ради, 7, а саме у господарському суді міста Києва.

Враховуючи викладене та встановлену законодавством підсудність, позовна заява підлягає передачі за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати позовну заяву Приватного підприємства Фірми "САНІТАС" до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк Форум" про зобов'язання вчинити певні дії (вх.суду№2994/17 від 15.11.2017р.). та додані до неї документи за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому Господарським процесуальним кодексом порядку.

Суддя Л.В. Степанова

Попередній документ
70320149
Наступний документ
70320151
Інформація про рішення:
№ рішення: 70320150
№ справи: 916/2795/17
Дата рішення: 17.11.2017
Дата публікації: 21.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Укладення договорів (правочинів); банківської діяльності; забезпечення виконання зобов’язань